AN NINH-PHÁP LUẬT > Pháp luật

Vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai xảy ra tại Bình Thủy:

Trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ hành vi của bị cáo Tuấn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

(CTO) - Sau 2 ngày nghị án, ngày 28-6, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Cần Thơ bất ngờ quyết định quay lại phần xét hỏi để làm rõ căn cứ truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo: Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm (SN) 1970, nguyên Phó Chủ tịch UBND quận Bình Thủy; Lê Văn Vũ, SN 1976, nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) quận Bình Thủy; Huỳnh Trung Thanh, SN 1967, nguyên Quyền Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) trực thuộc Phòng TN&MT quận Bình Thủy; Lê Văn Trứ, SN 1984, nguyên Phó Giám đốc VPĐKĐĐ trực thuộc Phòng TN&MT quận Bình Thủy; Nguyễn Việt Hòa, SN 1976, nguyên chuyên viên Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất trực thuộc Phòng TN&MT quận Bình Thủy; Lê Hồng Khánh, SN 1982, nguyên chuyên viên Chi nhánh Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất trực thuộc Phòng TN&MT quận Bình Thủy; Trần Tuấn Anh, SN 1986, nguyên nhân viên hợp đồng VPĐKĐĐ trực thuộc Phòng TN&MT quận Bình Thủy, trong khoảng thời gian từ ngày 2-11-2015 đến ngày 13-7-2017, theo Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015).

Các bị cáo đứng nghe Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Ảnh: S.H

Các bị cáo bị Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố truy tố về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai, theo Điều 229 BLHS năm 2015. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã hỏi các bị cáo Tuấn Anh, Khánh, Thanh, Vũ, Trứ để làm rõ hơn về quy trình, thủ tục và thẩm quyền của từng người trong giải quyết hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất của ông Lê Đức Thành. Do trong quá trình xét hỏi trước đó và tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Văn Tuấn cho rằng bị cáo không thể biết việc ký quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất là trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử cho bị cáo Tuấn trình bày về vai trò, trách nhiệm của bị cáo trong việc ký các quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất sai phạm. Bị cáo Tuấn cho rằng bị cáo đã thực hiện đúng quy trình, thủ tục để giải quyết các hồ sơ. Bị cáo có cơ quan tham mưu là Phòng TN&MT và Văn phòng UBND quận đã xem xét các hồ sơ và trình lên nên việc bị cáo ký các quyết định là đã thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ, nhưng do chưa kiểm soát hết đối với từng tình tiết trong hồ sơ do cơ quan tham mưu trình lên nên mới để xảy ra sai phạm.

Sau khi vào nghị án, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện vào khoảng thời gian từ ngày 2-11-2015 đến ngày 13-7-2017, tức trước ngày 1-1-2018, ngày BLHS năm 2015 có hiệu lực pháp luật. Đồng thời, tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tuấn cho rằng do thiếu trách nhiệm trong việc thực thi nhiệm vụ được giao dẫn đến bị cáo ký các quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, làm rõ căn cứ truy tố các bị cáo theo Điều 229 BLHS năm 2015 và làm rõ hành vi của bị cáo Tuấn về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.