Đan Trường – ca sĩ nổi tiếng cũng bị dính vào kiện tụng. Ảnh: nhacso.net

Ca dao có câu: “Con kiến kiện củ khoai. Kiện đi kiện lại đã hai năm tròn. Bây giờ kiến đã có con. Củ khoai mọc mộng vẫn còn kiện nhau”... chỉ những vụ kiện cáo không có kết quả. Mấy năm qua, việc giới văn, nghệ sĩ kiện nhau ra tòa đã tốn không ít giấy mực của các phương tiện truyền thông. Nhưng gần đây, hiện tượng một số ca sĩ thưa kiện, tranh chấp tác quyền lại rộ lên.

Sau thời gian dài ầm ĩ trên các mặt báo, vụ kiện giữa ca sĩ - nhạc sĩ D.M. và ca sĩ Đ.T. đã kết thúc. Đó là chuyện D.M. cho rằng Đ.T. đã hát ca khúc “Hãy về đây bên anh” đã đăng ký tác quyền của D.M. mà không xin phép. Thậm chí Đ.T. còn đánh dấu sao (* - đã đăng ký độc quyền) trên ca khúc ấy ngoài bìa album. Đ.T. thì nói đã có “xin phép” với D.M. và dấu sao ấy chỉ là do nhầm lẫn trong khâu kỹ thuật. Kết quả của vụ kiện Đ.T. và công ty chủ quản của anh xin lỗi D.M. Chính D.M. lại phát biểu: “Ca sĩ Đ.T. là người tốt” và “Mọi sự bồi thường chỉ là số tiền nhỏ thôi, sẽ thông qua thương lượng tình nghĩa của hai bên” (!). Người hâm mộ sau khoảng thời gian chờ đợi đã nhận được cái kết được xem là “có hậu”. Bằng động tác “giơ cao đánh khẽ” này, cả tên tuổi của hai người đã được nhắc đến nhiều hơn. Nhưng cái giá họ phải trả là nhiều người hâm mộ phải suy nghĩ lại về “thần tượng” của mình, về mặt nhận thức và đạo đức nghề nghiệp của họ. Đặc biệt là ca sĩ Đ.T. vốn được coi là “sạch” nay lại bị vết đen qua vụ kiện này.

Cách đây hơn một năm, hai ca sĩ trẻ hải ngoại mới vừa về nước đã hăm dọa, thách thức và kiện nhau ầm lên vì bài hát “Nhật ký mùa đông”. Cả T.U. và Đ. đều cho rằng đã mua bản quyền ca khúc ấy và “tố” người kia hát “chùa”. Nhưng sau khi nộp đơn kiện, T.U. lại quay sang Đức. Vụ kiện trôi theo dòng nước nhưng tên tuổi của hai ca sĩ này trở nên “đình đám” - dù cho giọng hát của T.U và Đ. đều “dưới mức trung bình”.

Việc các nghệ sĩ phải nhờ đến pháp luật khi quyền lợi hoặc đời tư cá nhân bị xâm phạm là chuyện bình thường. Nhưng đáng nói là hiện nay không ít nghệ sĩ lại dùng chiêu này để lăng xê, hâm nóng tên tuổi. Điểm lại những vụ kiện và “hăm kiện” đã qua, có thể thấy rằng, phần lớn đều là chuyện nhỏ, chỉ cần thỏa thuận là xong, không cần phát ngôn gây sốc.

Dù thế nào thì các nghệ sĩ là những người nổi tiếng. Các vụ “lùm xùm” như vậy ảnh hưởng đến một bộ phận người hâm mộ – đặc biệt là khán giả trẻ.

Những vụ kiện tụng như thế này đã làm tăng thêm cái nhìn méo mó về người nghệ sĩ. Không ít nghệ sĩ mới vào nghề, khả năng còn nhiều hạn chế nhưng tìm mọi cách để được khán giả biết tới. Có những vụ học trò kiện thầy, bạn bè thân kiện nhau... trong giới nghệ sĩ xuất phát từ chuyện “con gà tức nhau tiếng gáy” hay “ganh ăn tức ở”. Nhưng đáng nói hơn cả là “thỏa thuận” kiện nhau để dắt tay nhau “tạo dấu ấn”. Đó chính là biểu hiện của sự lệch lạc, tha hóa về mặt nhận thức trong giới nghệ sĩ. Nhưng qua những vụ tranh chấp, nhiều người tự hỏi: có còn không đạo đức nghề nghiệp của một bộ phận nghệ sĩ?

Những vụ “Con kiến kiện củ khoai” như thế sẽ chẳng đi đâu về đâu nhưng lại mang đến cho xã hội, khán giả và cả người trong cuộc sự phản cảm.

Đăng Huỳnh