Tòa án Nhân dân (TAND) TP Cần Thơ vừa xét xử phúc thẩm vụ án vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, theo kháng cáo của gia đình bị hại. Kết quả, tòa chấp nhận một phần kháng cáo về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo N.V.N (sinh năm 1995) tiếp tục bồi thường thiệt hại 50 triệu đồng; N và bị cáo N.V.V (sinh năm 2022, cùng ngụ huyện Cờ Đỏ) liên đới cấp dưỡng nuôi con của bị hại đến tuổi trưởng thành.

Lực lượng Cảnh sát giao thông Công an TP Cần Thơ phát tờ rơi, tuyên truyền pháp luật về an toàn giao thông. Ảnh: CTV

Theo nội dung vụ án, chiều 13-10-2022, sau khi đi làm về, V và N đến nhà người quen ở huyện Vĩnh Thạnh uống rượu. Đến tối, do say rượu nên N giao mô tô cho V điều khiển, chở về. Khi đến đoạn đường thuộc xã Trung An (huyện Cờ Đỏ), V điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái, đụng vào mô tô do anh K đang điều khiển theo hướng ngược lại. Cú va chạm mạnh làm 2 xe, 3 người ngã xuống đường, bị thương, được đưa đi cấp cứu. Rạng sáng hôm sau, anh K tử vong do dập não và xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng…

Giữa tháng 8-2023, TAND huyện Cờ Đỏ tuyên phạt V 2 năm tù giam tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; phạt N 2 năm cải tạo không giam giữ tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ; giao chính quyền địa phương giáo dục N trong thời gian chấp hành hình phạt. Về trách nhiệm dân sự, V đồng ý bồi thường gia đình bị hại 50 triệu đồng (thời gian thực hiện đến giữa tháng 10-2023); N bồi thường 50 triệu đồng. Sau đó, gia đình bị hại kháng cáo tăng hình phạt đối với N, giảm hình phạt đối với V, yêu cầu N tiếp tục bồi thường số tiền trên, cấp dưỡng nuôi con bị hại.

Tại phiên tòa phúc thẩm vào giữa tháng 11-2023, 2 bị cáo bày tỏ ăn năn, mong nhận được mức án nhẹ. Cả 2 bị cáo đều đi làm thuê, là lao động chính trong gia đình. N khai biết V không có giấy phép lái xe nhưng vì say quá, nên giao xe cho V điều khiển, nghĩ V đã biết chạy xe, chắc không sao. Còn V, do điều khiển xe không đảm bảo an toàn, lấn sang phần đường bên trái nên dẫn đến tai nạn. V vừa bước qua tuổi 21 đã vướng vòng lao lý, N hoàn cảnh khó khăn, con nhỏ. Phía gia đình bị hại cũng chịu nhiều mất mát, tổn  thương… Sau khi cân nhắc, cấp phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo về mặt dân sự; về trách nhiệm hình sự, xét thấy cấp sơ thẩm tuyên là hợp lý nên giữ nguyên hình phạt. 

Vụ án là bài học về ý thức chấp hành nghiêm quy định pháp luật khi tham gia giao thông. Đừng vì sự chủ quan, bất cẩn trong phút chốc mà gây tai họa cho mình và người khác.

KIỀU CHINH