Một chuyện “lạ” xảy ra khi Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều ra quyết định đính chính phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên trước đó gần 2 tháng. Vì sao lại như vậy ?
Án đã có hiệu lực
Theo Bản án số 180/2007/HSST, ngày 15-10-2007 Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều mở phiên sơ thẩm và tuyên phạt Lê Quốc Thắng 4 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Diễn tiến vụ án như sau:
... Khoảng tháng 10-2005, bà Phạm Thị Mười thường xuyên đến chơi nhà chị N.T.H. (gần nhà Lê Quốc Thắng) ở số 24/11/54 Lý Tự Trọng, phường An Cư, quận Ninh Kiều. Thắng thường xuyên sang nhà chị H. chơi nên quen biết bà Mười. Bà nhận Thắng làm cháu ngoại nuôi, đồng thời cho Thắng về sống chung tại nhà ở số G86 khu dân cư 586 phường Phú Thứ, quận Cái Răng. Thời gian này, cha mẹ Thắng là ông Lê Ngọc Răng và bà Nguyễn Thị Tươi cũng thường xuyên tới lui nhà bà Mười.
Ngày 19-9-2006, bà Mười bị bệnh, Thắng cùng cha mẹ đưa bà đến Bệnh viện 121 -Quân khu 9 khám bệnh và bác sĩ yêu cầu bà nhập viện điều trị vì bệnh nặng. Nằm viện được 5 ngày, cha của Thắng kêu bà Mười về nhà lấy tài sản gởi cho vợ chồng họ giữ giùm vì sợ để ở nhà sẽ bị lấy trộm. Thắng trực tiếp gọi taxi chở bà về nhà lấy giỏ xách đựng vàng đem vào bệnh viện gửi cho cha mẹ Thắng giữ. Bà Tươi mang giỏ vàng về nhà cất vào tủ trong buồng và khóa lại. Do sống cùng nhà và nhiều lần chở bà Mười đi mua vàng tại tiệm vàng Năm Nhỏ và tiệm vàng Minh Ngọc nên Thắng biết bà Mười có rất nhiều vàng. Khi mẹ đem giỏ vàng về nhà cất giữ, chờ khi mẹ đi vắng bỏ quên chùm chìa khóa tủ có đựng giỏ vàng của bà Mười, Thắng đã mở tủ rồi mở giỏ xách đựng vàng lấy 14 lượng vàng SJC 9999 (loại vàng miếng)...
Bà Mười nằm điều trị thêm 3 ngày nữa thì ra viện. Về nhà, bà điện thoại yêu cầu cha mẹ Thắng mang giỏ vàng đến trả, nhưng 4 ngày sau ba mẹ Thắng mới mang giỏ vàng đến cho bà. Khi nhận lại giỏ xách vàng, bà Mười mở kiểm tra và phát hiện mất vàng. Bà Mười hỏi, cha mẹ Thắng nói không lấy và bỏ về nhà. Từ đó, Thắng và cha mẹ không đến nhà bà Mười nữa. Sau khi mất tài sản, bà Phạm Thị Mười làm đơn tố cáo với Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an thành phố Cần Thơ.
Quá trình điều tra xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ đã bắt tạm giam đối với Lê Quốc Thắng về hành vi trộm cắp tài sản. Thắng khai nhận chỉ lấy trộm 7 lượng vàng trong giỏ xách của bà Mười, tuy nhiên qua các chứng cứ thu thập được cùng lời khai của các nhân chứng, Cơ quan CSĐT đủ cơ sở chứng minh Lê Quốc Thắng lấy 14 lượng vàng SJC 9999 của bà Phạm Thị Mười. Cụ thể: Thắng cùng bạn là Huỳnh Hoàng Thiện (tự Hiền) ngày 6-10-2006 đem đến bán trực tiếp cho chị H.T.N.L (chủ tiệm vàng Năm Nhỏ, đường Võ Văn Tần, phường Tân An, quận Ninh Kiều) 9 lượng vàng SJC 9999 được 105.300.000 đồng. Khoảng 7 ngày sau, Thắng tiếp tục đem bán cho chị H.T.N.L 5 lượng vàng SJC 9999 giá 58.500.000 đồng. Số tiền bán vàng được Thắng mua 1 xe mô tô SHi của chị N.T.V giá 6.100 USD (tương đương 97.691.000 đồng) và cho chị V mượn 20 triệu đồng, cho L.H.Tr mượn 25 triệu đồng, số tiền còn lại anh ta tiêu xài và cho một số người khác mượn.
Ngoài ra, khi phát hiện bà Tươi đứng tên chủ tài khoản ở các Ngân hàng số tiền 150.000.000 đồng, Cơ quan điều tra đã phong tỏa tài khoản trên để làm rõ... Số tiền trên, theo bà Tươi trình bày, là do vợ chồng bà dành dụm có được... Theo Cơ quan CSĐT, vợ chồng bà Tươi nhận giữ giùm vàng của bà Phạm Thị Mười và để xảy ra mất trộm thì vợ chồng bà Tươi phải có trách nhiệm trả lại cho bà Mười 14 lượng vàng. Do đó, Cơ quan CSĐT đề nghị tiếp tục phong tỏa số tiền trên để đảm bảo cho việc thi hành án. Tại Cáo trạng số 02/KSĐT-KSXXSTHS-KT-CV ngày 10-6-2007, Viện KSND quận Ninh Kiều cũng đồng quan điểm trên với Cơ quan Điều tra và đề nghị tiếp tục phong tỏa các tài khoản này để đảm bảo việc thi hành án.
Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 15-10-2007, Lê Quốc Thắng bị xử phạt 4 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn phạt tù tính từ ngày 3-1-2007. Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo trả lại cho bà Mười 14 lượng vàng SJC... Về tang vật: chiếc xe SHi biển số 52Z6-0999 mang tên Nguyễn Minh Hiệp giao cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Ninh Kiều phát mại thu hồi trả lại cho bà Mười.
Vì sao lại có quyết định đính chính ?
Chuyện tưởng đến đấy đã xong, nhưng sau gần 2 tháng kể từ ngày diễn ra phiên sơ thẩm, ngày 4-12-2007 Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều ra Quyết định số 04/2007/QĐ.ĐC do thẩm phán Nguyễn Thị Cẩm Hồng ký để đính chính phần quyết định trong Bản án số 180/2007/HSST ngày 15-10-2007. Nội dung đính chính hoàn toàn mới. Cụ thể, Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều đã đính chính phần quyết định trong Bản án số 180/2007/HSST ngày 15-10-2007 như sau: Chấm dứt việc phong tỏa tài khoản tiền gửi tiết kiệm tại các Ngân hàng đối với bà Nguyễn Thị Tươi. Về tang vật: Giữ lại số tiền 1.709.000 đồng và 10 USD để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho bị cáo: 1 giấy CMND mang tên Lê Quốc Thắng, 1 giấy phép lái xe mang tên Lê Quốc Thắng, 1 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lê Quốc Thắng, 1 thẻ đa năng, 1 giấy bảo hiểm, 1 thẻ tài khoản, 1 điện thoại di động Nokia 6670 (tang vật phòng PC14 - Công an thành phố Cần Thơ đang quan lý).
Phóng viên Báo Cần Thơ đã liên hệ với ông Dương Văn Đạo, Chánh án Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều, để tìm hiểu vấn đề này thì nhận được câu trả lời là không thể trả lời và hướng dẫn liên hệ với thẩm phán đã ký quyết định nói trên. Khi liên hệ với thẩm phán Nguyễn Thị Cẩm Hồng, vị thẩm phán này cho biết vấn đề này không thể trả lời, có gì cứ liên hệ lãnh đạo.
Xung quanh quyết định đính chính bản án của Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều, chiều ngày 18-1-2008, bà Trần Thị Tám, Viện phó Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều, cho biết: “Quyết định đó không gởi cho Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều. Ngày hôm qua (17-1-2008 - PV) mới biết có quyết định đính chính bản án và cho người qua Tòa án quận thì họ mới đưa quyết định. Sau khi được cung cấp quyết định, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ninh Kiều thấy rằng quyết định này không còn thuộc thẩm quyền. Bản án đã có hiệu lực pháp luật mà pháp luật của tố tụng hình sự cũng không có quy định về đính chính bản án nên quyết định đính chính này không còn thuộc thẩm quyền giải quyết của cấp quận, huyện. Chúng tôi đã báo cáo gởi Viện Kiểm sát cấp trên và đúng sai như thế nào, đã có cơ quan cấp trên giải quyết”.
Xung quanh quyết định đính chính bản án đầy “tranh cãi” của Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều, cơ quan tố tụng cấp thành phố đang tiến hành xem xét. Tòa án Nhân dân TP Cần Thơ đã yêu cầu Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều gởi hồ sơ vụ án trên để xem xét.
Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Cần Thơ cho rằng: “Từ trước đến nay chưa gặp trường hợp nào mà Tòa lại ra quyết định đính chính kiểu này”. Vị luật sư này dẫn ra nội dung kết luận của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại Hội nghị Tổng kết công tác ngành Tòa án năm 1990 (diễn ra từ ngày 21 đến 23-1-1991), trong đó có nội dung: Bản án đã tuyên rồi thì không ai có quyền thay đổi, nếu phát hiện thấy sai thì phải báo với Tòa án cấp trên để sửa theo trình tự giám đốc thẩm, tuyệt đối không được sửa chữa hoặc bổ sung thêm. Chỉ được phép đính chính có sự nhầm lẫn do tính toán sai như 2 cộng với 2 thành 4 nhưng lại cộng thành 5 hoặc do sơ suất khi đánh máy... mà đánh máy nhầm hoặc bỏ sót vài chữ, vài con số. |
PHƯƠNG TỬ NGHI