Căng thẳng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và giới tư pháp nước này tiếp tục dậy sóng sau màn đáp trả với Chánh án Tòa Tối cao John Roberts.

Tổng thống Trump (trái) đang có “cuộc chiến mới” với Chánh án Roberts. Ảnh: Yahoo

Tranh cãi nổ ra sau bình luận của Tổng thống Trump nhắm vào phán quyết của Thẩm phán tòa án San Francisco Jon Tigar về việc tạm đình chỉ sắc lệnh mới hạn chế dòng người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico vào Mỹ tị nạn. Ông chủ Nhà Trắng chỉ trích phán quyết trên là “điều đáng hổ thẹn” và gọi người ngăn sắc lệnh là “thẩm phán của Obama”; đồng thời cảnh báo không để những trường hợp như thế tiếp tục diễn ra.

Trong động thái hiếm hoi, Chánh án Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ cáo buộc của Tổng thống Trump khi nhấn mạnh tính độc lập của ngành tư pháp. “Chúng tôi không có những thẩm phán của Obama hay thẩm phán của Trump, của Bush hay Clinton. Những gì chúng tôi có là một nhóm đặc biệt với các thẩm phán tận tụy, làm việc hết khả năng để đảm bảo quyền bình đẳng cho những người xuất hiện trước họ. Bộ máy tư pháp độc lập chính là điều mà tất cả chúng ta nên biết ơn” – ông Roberts nói với AP.

Đây là lần đầu tiên Chánh án Roberts đáp trả một chỉ trích của Tổng thống Trump, trước đó ông luôn giữ im lặng dù lãnh đạo Mỹ nhiều lần “tấn công” các tòa án, thẩm phán thậm chí bản thân ông Roberts liên quan lá phiếu năm 2012 “cứu” đạo luật cải cách y tế vốn được coi là thành tựu trong chính sách đối nội của cựu Tổng thống Barack Obama. Hiện Nhà Trắng không đưa ra bình luận, nhưng Tổng thống Trump trên Twitter lập tức phản bác ông Roberts. “Xin lỗi Chánh án John Roberts, nhưng ông thực sự có “các thẩm phán của Obama” và quan điểm của họ khác hẳn so với những người chịu trách nhiệm an ninh quốc gia” – ông Trump viết. Không dừng lại, ông Trump còn công kích Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực 9 ở San Francisco khi cáo buộc các phán quyết của tòa này “gây nguy hiểm” cho đất nước. Trước đó, cơ quan nói trên đã ra phán quyết buộc chính quyền Trump duy trì chương trình hoãn trục xuất trẻ em nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ (DACA) vốn thực thi từ năm 2012 dưới thời người tiền nhiệm Obama.

Theo các chuyên gia, tuyên bố của Chánh án Robert không đề cập trực tiếp Tổng thống Trump nhưng đây là “hành động chưa từng có” của một lãnh đạo nhánh tư pháp nhắm vào người đứng đầu cơ quan hành pháp. Giáo sư Carolyn Shapiro thuộc Cao đẳng Luật Chicago-Kent cho rằng, phản ứng của ông Roberts không chỉ nhằm phản bác mà còn ngăn tổng thống tiếp tục sa vào chỉ trích, rằng phán quyết của tòa án phản ánh ý chí chính trị của thẩm phán hoặc cáo buộc đây là người của tổng thống đã bổ nhiệm họ. Động thái này diễn ra giữa lúc Tòa án Tối cao bị cho đang chia rẽ sau khi Thượng viện Mỹ trong cuộc chiến đảng phái gay gắt đã phê chuẩn ông Brett Kavanaugh vốn doTổng thống Trump đề cử làm Thẩm phán Tòa án Tối cao. Tuy dính líu bê bối tấn công tình dục, nhưng việc chuẩn thuận ông Kavanaugh đã làm nghiêng cán cân ở tòa tối cao về phe bảo thủ với tỷ lệ 5-4 trong các trận chiến pháp lý có thể xảy ra về những vấn đề gây tranh cãi như quyền phá thai, nhập cư và nỗ lực của ông Trump cấm người chuyển giới tham gia quân đội.

MAI QUYÊN (Tổng hợp)