(CT)- Ngày 29-5-2008, HĐXX TAND TP Cần Thơ đã xét xử phúc thẩm vụ án hình sự vô ý làm chết người xảy ra trên địa bàn quận Ô Môn. Trước đó, TAND quận Ô Môn đã xét xử sơ thẩm và cấp phúc thẩm đã hủy án để điều tra, xét xử lại. Đến ngày 27, 28-3-2008, TAND quận Ô môn tiếp tục đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần thứ hai và tuyên phạt: Đào Vũ Anh (tự Cò, ngụ phường Thới An, quận Ô Môn) và Trần Hồng Quân (ngụ phường Thới Hòa, quận Ô Môn) mỗi bị cáo 18 tháng tù về tội vô ý làm chết người. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm cũng kiến nghị TAND TP Cần Thơ và Viện KSND TP Cần Thơ xem xét lại tội danh đối với 2 bị cáo và xem xét trách nhiệm hình sự đối với những người liên quan trong vụ án, gồm Đỗ Hữu Lộc, Trần Thiện Phúc, Trần Thanh Liêm và Nguyễn Xuân Nguyên.

Nội dung vụ án như sau: Vũ Anh là người làm công trên bè cá của anh Sử tại phường Châu Văn Liêm. Khoảng 12 giờ ngày 18-2-2007, Vũ Anh rủ Quân, Lộc, Phúc, Liêm, Nguyên cùng Phạm Phú Huy đến bè cá nhậu. Trong lúc nhậu, Vũ Anh tuyên bố nếu ai muốn nghỉ trước phải nhảy xuống sông cho ướt mình rồi lội lên mới được nghỉ. Cả nhóm thống nhất. Khi mới uống được 3 vòng thì Phạm Phú Huy không uống nữa mà tự ý cởi áo, ra sát mé bè cá giả vờ nhảy xuống sông rồi đi vào giường nằm. Lúc này, mọi người lên tiếng yêu cầu Huy thực hiện giao kết nhưng Huy không trả lời nên Vũ Anh và Quân đã khiêng Huy thảy xuống sông. Khi thấy Huy không nổi lên, mọi người đã nhảy xuống sông mò, đồng thời tri hô cho người dân xung quanh đến mò tiếp. Khuya cùng ngày mới tìm được xác của Huy. Theo kết luận giám định, Huy chết do ngạt nước.

Sau khi án sơ thẩm lần 2 xét xử, tòa sơ thẩm cũng có kiến nghị xem xét lại tội danh và trách nhiệm hình sự của các đối tượng liên quan, đại diện gia đình bị hại kháng cáo yêu cầu xét xử Quân và Vũ Anh tội giết người; 4 đối tượng còn lại tội không cứu giúp người khác trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng. Tuy nhiên, theo quan điểm của Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử phúc thẩm, hành vi của Quân và Vũ Anh chỉ vô ý do quá tự tin và cẩu thả dẫn đến cái chết của Huy, các bên không có mâu thuẫn và không biết Huy không biết bơi vì vậy không đủ cơ sở buộc hai bị cáo tội giết người. Đối với 4 đối tượng còn lại, khi phát hiện Huy mất tích cũng đã mò tìm và tri hô kêu cứu chứ hoàn toàn không bỏ mặc cho Huy chết nên cũng không cấu thành tội phạm.

Từ nhận định đó, cấp phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo của đại diện bị hại, giữ y án sơ thẩm. Cấp phúc thẩm cũng cho rằng kiến nghị của Bản án sơ thẩm là vi phạm tố tụng, cần phải rút kinh nghiệm.

B.H