Cho đến nay, người biểu tình trước tòa nhà chính phủ ở Bangkok không có dấu hiệu rút lui. Ảnh chụp hôm 5-9. Ảnh: AFP

(TTXVN)- Ngày 4-9, nghị sĩ của các đảng trong thành phần chính phủ liên hiệp tại Thái Lan do đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) lãnh đạo đã nhất trí chấp nhận đề nghị tổ chức trưng cầu dân ý của chính phủ như là một biện pháp nhằm giải quyết tình hình chính trị bất ổn của đất nước.

Trong một cuộc họp giữa đại diện của các đảng liên minh, các nghị sĩ đã nhất trí ủng hộ chính phủ khi cho rằng kết quả của cuộc trưng cầu dân ý sẽ là một gợi ý thực tế về cách thức chấm dứt khủng hoảng và cam kết sẽ nỗ lực thuyết phục Liên minh Nhân dân vì Dân chủ (PAD) hợp tác về vấn đề này.

Trong khi đó, các nhà lãnh đạo phe đối lập tại Quốc hội Thái Lan đã phản đối đề nghị của chính phủ tổ chức cuộc trưng cầu dân ý về việc liệu chính phủ có nên tiếp tục tồn tại hay không. Thủ lĩnh đối lập Sathit Wongnongtoey cho biết Điều 165 của Hiến pháp Thái Lan không cho phép tổ chức trưng cầu dân ý về một cá nhân hay một nhóm người. Hơn thế nữa, luật về trưng cầu dân ý hiện vẫn đang được các thượng nghị sĩ xem xét chứ chưa được Quốc hội thông qua. Theo ông Sathit, cuộc trưng cầu dân ý có thể làm cho mâu thuẫn xã hội trầm trọng thêm và người dân có thể càng bị chia rẽ sâu sắc. Ông cũng đưa ra gợi ý rằng cách thức giải quyết cuộc khủng hoảng là Thủ tướng Samak Sundaravej nên từ chức hoặc giải tán Quốc hội.

Lực lượng biểu tình cũng phản đối đề nghị tổ chức trưng cầu dân ý này với cáo buộc rằng ông Samak sẽ lại “bóp méo” kết quả, một cáo buộc mà họ từng đưa ra sau cuộc tổng tuyển cử tháng 12 năm ngoái. Nhà tài phiệt truyền thông, đồng thời là người sáng lập PAD Sondhi Limthongkul tuyên bố: “Cuộc trưng cầu chỉ là một nỗ lực khác của ông Samak hòng có thể kéo dài thêm thời gian nắm quyền”. Một nhà lãnh đạo khác của PAD là Somsak Kosaisuk nói rằng PAD có thể chấp nhận ý kiến từ cuộc trưng cầu dân ý nhưng sẽ không thay đổi quan điểm rằng chính phủ của ông Samak phải từ chức.

Các nhà phân tích chính trị ở Thái Lan nhận định một cuộc trưng cầu dân ý đơn giản chỉ là “có hay không” sẽ không hiệu quả trong việc giải quyết một cuộc khủng hoảng chính trị phức tạp như hiện nay. Theo họ, trưng cầu dân ý thường chỉ được sử dụng để đánh giá dư luận về những vấn đề như liệu có nên tham chiến hay thông qua một đạo luật quan trọng.