Chỉ vì được bạn giúp có việc làm, Nguyễn Thống Nhất  (SN 1977) trả ơn bằng cách chấp nhận vi phạm pháp luật, lừa đảo người khác kiếm tiền để giải quyết khó khăn hoạt động kinh doanh thua lỗ. Sai lầm ngày càng lún sâu, đến khi bị công an bắt, Nhất mới tỉnh ngộ. Trả giá cho sự chủ quan, bất chấp hậu quả, Nhất lãnh án 10 năm tù, còn gia đình tan nát.

Thống Nhất trả lời thẩm vấn tại phiên tòa.

Khoảng năm 2006, Nhất được Huỳnh Thanh Hùng (bị tuyên phạt  20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản năm 2014) nhận vào làm việc tại Doanh nghiệp tư nhân Huỳnh Thanh Hùng. Không lâu sau, từ nhân viên bình thường, Nhất được Hùng giao làm Trưởng Phòng kinh doanh. Mấy năm sau, Hùng thành lập Công ty Cổ phần bất động sản Đất Vàng (Công ty Đất Vàng) và “phong” Nhất chức vụ Giám đốc kinh doanh. Thật ra, Công ty Đất Vàng vốn kê khai không có thật, Hùng nhờ Nhất và em đứng tên làm thành viên góp vốn để được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Từ cuối năm 2007- 2011, Hùng và Nhất sử dụng pháp nhân hai công ty và tư cách cá nhân lập khống các chứng từ chứng minh nguồn thu nhập, phương án sản xuất kinh doanh, mục đích sử dụng vốn vay, thế chấp tài sản đã bán để chiếm đoạt tiền ngân hàng. Ngoài ra, Hùng còn giới thiệu các dự án chưa được hình thành, không có thật, chỉ đạo Nhất bán các nền dự án này thông qua việc ký kết các hợp đồng góp vốn. Nhất tích cực giúp Hùng chiếm đoạt gần 1,5 tỉ đồng của 4 cá nhân và 1 ngân hàng.

Tại phiên tòa ngày 9-5, từng vụ việc được làm rõ. Qua lời khai của Nhất cùng các bị hại cho thấy, Nhất thương bạn mù quáng, nên rước họa vào thân. Tháng 3-2008, Hùng bán căn nhà (ở quận Cái Răng) cho anh T. giá 950 triệu đồng. Hùng nhờ Nhất đứng tên căn nhà này để vay tiền. Tuy biết rõ Hùng đã bán nhà nhưng Nhất vẫn nghe lời, cả hai phù phép giấy tờ để Nhất đứng tên. Sau đó, Nhất ký hợp đồng tín dụng thế chấp căn nhà vay ngân hàng 450 triệu đồng đưa cho Hùng. Hùng chỉ thanh toán hơn 112 triệu đồng, chiếm đoạt hơn 330 triệu đồng. Nhất cùng Hùng bán nhiều nền “ảo” cho anh Nguyễn Bá Phước, chiếm đoạt hơn 600 triệu đồng. Anh Phước bức xúc trình bày: “Đây là số tiền gia đình tích cóp, mua đất cất nhà để các con đi học. Khi giáp mặt trao đổi mua bán đất, Nhất cho xem bản đồ rõ ràng, hối thúc tôi mua nhanh kẻo không còn. Thấy Nhất ăn nói thiệt thà tôi tin tưởng, ai dè là dân lừa đảo!”.

Ngoài ra, với tư cách giám đốc kinh doanh Công ty Đất Vàng, Nhất sử dụng bản đồ phân lô khu dân cư Nguyễn Thông (không có thật) ký hợp đồng góp vốn, nhận hàng trăm triệu đồng của nhiều bị hại khác. Đáng trách là Nhất biết rõ Công ty Đất Vàng không có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không được cơ quan thẩm quyền cấp phép đầu tư cũng như tách thửa, lấy pháp nhân công ty chuyển nhượng là bất hợp pháp. Tuy nhiên, Nhất vẫn thực hiện theo chỉ đạo của Hùng, tìm cách tạo lòng tin khách hàng, giới thiệu vị trí đất, rồi ký biên nhận nhận tiền. Nhất trình bày: “Để giữ mức lương ổn định 6 triệu đồng/tháng, bị cáo luôn cố gắng làm việc để anh Hùng hài lòng. Bị cáo cùng anh Hùng nhận bản đồ phân lô, xem vị trí để về tư vấn cho nhân viên bán cho khách hàng. Bị cáo chỉ muốn làm tốt việc kinh doanh, giúp anh Hùng bán nhiều nền nhà”. Khi HĐXX hỏi: “Bị cáo biết bạn sai không ngăn cản còn  tiếp tay? Biết vi phạm pháp luật, bị cáo cũng làm sao?”, Nhất phân trần: “Thấy anh Hùng có nhiều tiền và tài sản, bị cáo nghĩ chỉ khó khăn tạm thời, sẽ nhanh chóng giải quyết mới nhận giúp anh Hùng bán đất không có thật. Bị cáo đâu ngờ hậu quả quá nghiêm trọng!”.

Ngày Nhất ra tòa, vợ đưa con gái (khoảng 5 tuổi) đến gặp cha. Nhìn con vô tư bi bô nói cười, tưởng cha sẽ cùng về nhà, không ở tù nữa, Nhất quay mặt, giấu nước mắt. Từ ngày Nhất bị bắt giam, cuộc sống vợ con càng kham khổ. Hằng ngày, vợ Nhất bán hủ tiếu, tối chiên chả cá, kiếm tiền nuôi con, dành dụm thăm chồng. Nhất thấm thía hậu quả quá muộn màng. Trong lời nói sau cùng, Nhất gởi lời xin lỗi các bị hại, tha thiết xin được hưởng hình phạt nhẹ để sớm về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời, bù đắp cho con thơ và người vợ nghĩa tình.

Sau khi cân nhắc, HĐXX TAND TP Cần Thơ tuyên phạt Nhất 10 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhất không bị buộc bồi thường thiệt hại vì Hùng sử dụng tiền chiếm đoạt. Ở phiên tòa trước đó, ngoài 20 năm tù, Hùng phải bồi thường hơn 9 tỉ đồng (gồm các vụ cùng lừa đảo với Nhất).

Nhất lủi thủi ra xe phạm về trại giam, vợ con đứng ngóng theo, nhiều người bùi ngùi, tiếc rẻ. Giá như, Nhất đừng chủ quan, mù quáng giúp bạn làm chuyện sai trái...

Bài, ảnh: KIỀU CHINH