28/11/2017 - 21:24

Khi lòng tham trỗi dậy 

Gần đây, tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố diễn biến khá phức tạp, thủ đoạn các đối tượng tinh vi, nhằm vào sự cả tin của người dân để gây án. Có vụ việc kéo dài cả năm trời, đến khi phát giác thì hậu quả đã nặng nề, khắc phục không đơn giản. Vụ án Nguyễn Văn Hà (SN 1975, ngụ tỉnh Sóc Trăng) mà TAND TP Cần Thơ vừa đưa ra xét xử phúc thẩm là bài học cho sự mất cảnh giác của bị hại. Còn đối với Hà, 10 năm tù (y án sơ thẩm) là hình phạt thích đáng phải trả giá cho hành vi xem thường pháp luật, tham lợi bất chính.

Lợi dụng sự tin tưởng của bạn bè để chiếm đoạt tiền, Nguyễn Văn Hà lãnh án 10 năm tù.

Trước đây, Hà làm nghề dược sĩ, có quen biết với anh Nguyễn Thành Nguyên (trình dược viên của công ty dược phẩm P. chi nhánh Cần Thơ), chào bán sản phẩm do công ty sản xuất. Cuối năm 2011, do bận việc gia đình, anh Nguyên thuê lại Hà làm công việc này, trả công 4%/tổng doanh số bán ra, giao kết Hà sẽ mở rộng thị trường tại tỉnh Hậu Giang. Nếu khách có nhu cầu, Hà đem đơn hàng về để anh Nguyên đặt thuốc tại công ty. Sau khi giao hàng, Hà sẽ thu tiền nộp cho Nguyên. Vụ việc  cả hai giữ kín, không báo công ty biết.

Thời gian đầu, Hà làm việc rất hiệu quả, giao tiền đúng hẹn. Sau đó, Hà thường lấy lý do nhiều khách nợ tiền thuốc, hứa trả sau. Tin tưởng Hà, anh Nguyên không đòi tiền. Đầu năm 2013, anh Nguyên giới thiệu Hà vào công ty dược phẩm P. thực tập làm trình dược viên để công việc thuận lợi hơn. Giữa năm 2013, công ty phát hiện công nợ của anh Nguyên quá nhiều,  19 khách hàng chưa thanh toán tiền, có hợp đồng đặt hàng từ năm 2011 vẫn chưa thanh toán dứt điểm. Công ty cử người gặp trực tiếp khách hàng giải quyết thì chuyện Nguyên thuê Hà bán thuốc bại lộ. Các khách hàng này đều đã thanh toán nợ trước đó với Hà. Công ty đối chiếu công nợ giữa Nguyên và Hà sau khi trừ các khoản, số tiền còn lại trên 213 triệu đồng. Đến lúc này, Hà thừa nhận do gia đình túng thiếu nên lấy tiền của khách hàng tiêu xài hết và nói dối Nguyên là khách nợ tiền. Hà hứa sẽ trả nợ cho công ty hằng tháng nhưng không thực hiện, Nguyên phải đứng ra thanh toán khoản tiền này, đồng thời trình báo công an.

Làm việc với cơ quan điều tra, Hà thừa nhận hành vi phạm tội. Đến tháng 4-2014, Hà bỏ trốn. Giữa tháng 9-2016, Hà bị bắt theo quyết định truy nã, tại một ấp vùng sâu thuộc huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Tại phiên tòa lưu động do TAND quận Ninh Kiều tổ chức trước đó và phiên tòa phúc thẩm TAND TP Cần Thơ vừa đưa ra xét xử, Hà vẫn ngoan cố, không thành khẩn nhận tội. Nhưng căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được đủ cơ sở buộc Hà phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Mức án 10 năm tù ở hai cấp đã tuyên đối với Hà nhận được sự đồng tình từ dư luận. Bởi đây không phải lần đầu tiên Hà phạm tội. Cuối năm 2010, Hà từng thụ án 2 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vừa hòa nhập xã hội, tiếp tục tái phạm. Không chỉ tự hủy hoại tương lai của mình, đánh mất lòng tin nơi bạn bè, Hà còn làm gia đình xấu hổ với xóm giềng. Hiện Hà không sở hữu bất kỳ tài sản nào, chưa biết làm sao khắc phục hơn 213 triệu đồng cho bị hại.

Thời gian qua, trên địa bàn thành phố xảy ra một số vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản giá trị lớn. Như vụ Trần Văn Lũy (SN 1967, ngụ phường Cái Khế) được một công ty thuê giữ 4 sà lan, trả công 1 triệu đồng/tháng. Làm được gần nửa năm, lợi dụng sự tin tưởng của công ty ít kiểm tra, Lũy cắt xả 1 chiếc sà lan bán phế liệu, thu 200 triệu đồng và bán 1 sà lan với giá 280 triệu đồng… Công an quận Ninh Kiều đang truy tìm đối tượng này để  xử lý theo qui định.

Để góp phần ngăn ngừa tội phạm, trong đó có tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, công an các cấp thường xuyên tổ chức tuyên truyền thủ đoạn, kết hợp đưa ra xét xử lưu động nhiều vụ việc liên quan nhưng vẫn còn nhiều bị hại sập bẫy, bị lợi dụng không hay. Đến khi biết rõ chân tướng thì đã muộn, kẻ xấu đã cao chạy xa bay. Người dân nên đề cao tinh thần cảnh giác, có ý thức giữ gìn tài sản, cẩn thận trong giao dịch, làm ăn. Mặt khác, cần chấp hành đúng quy định pháp luật, đừng vì tham lam mà không biết kiềm chế bản thân, vướng vòng lao lý.

Bài, ảnh: KIỀU CHINH 

Chia sẻ bài viết