Chỉ vì thiếu kiềm chế trước món nợ nhỏ, Huỳnh Quốc Dũng (sinh năm 2004, ngụ phường Thới An Đông, TP Cần Thơ) đã tự đóng cánh cửa tương lai của mình bằng bản án tù giam. Đáng buồn hơn, nạn nhân trong đó có cả người thân của Dũng. 

Bị cáo Huỳnh Quốc Dũng tại phiên tòa.

Phiên tòa vắng lặng

Phiên tòa xét xử sơ thẩm của Tòa án Nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ đối với bị cáo Dũng vào ngày 18-5 diễn ra vắng lặng, chỉ có bị cáo Dũng đối diện với Hội đồng xét xử. 

Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 5-4-2025, Nguyễn Phước Thành chuẩn bị 1 cây dao dài khoảng 25cm giấu trong người và đi đến nhà Huỳnh Quốc Dũng, tại khu vực 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ (nay là khu vực 1, phường Thới An Đông, TP Cần Thơ) để yêu cầu Dũng trả 200.000 đồng đã mượn trước đó. Do Dũng không trả, cả 2 xảy ra mâu thuẫn.

Khi đó, Thành lấy dao ra dọa, Dũng bỏ chạy. Thành đuổi theo thì bà Võ Thị Kim Ba (bà nội Dũng) nhìn thấy nên can ngăn. Liền sau đó, Dũng chạy vào nhà lấy cây dao dài khoảng 50cm ra chém vào đầu Thành; bà Ba dùng tay can ngăn cũng bị chém trúng... 

Dũng đưa bà Ba đến Trạm Y tế phường Trà Nóc (cũ) cấp cứu, còn Thành sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Kết luận giám định cho thấy bà Ba bị tổn thương cơ thể 22%, anh Thành 24%.

Đồng thời, qua kết luận giám định chuyên môn của cơ quan chức năng, con dao Dũng sử dụng thuộc danh mục “dao có tính sát thương cao” được quy định chi tiết tại thông tư của Bộ Công an. Chính vì mức độ nguy hiểm vượt kiểm soát của hung khí, hành vi của Dũng không chỉ dừng lại ở tội cố ý gây thương tích, mà còn bị cơ quan kiểm sát truy tố thêm một tội danh khác là sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

- “Bị cáo và anh Thành có mâu thuẫn gì gay gắt trước đó không?”, Hội đồng xét xử hỏi. 

Dũng cúi đầu, lí nhí trả lời: “Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo và anh Thành không có mâu thuẫn gì lớn”.

“Do lúc đó anh Thành đến đòi nợ, bị cáo nói chưa có tiền trả và bỏ đi nhưng anh Thành lại dùng dao rượt chém nên bị cáo mới tức giận, lấy dao chém lại để dằn mặt anh Thành. Bị cáo hoàn toàn không cố ý gây thương tích nhiều vậy cho anh Thành, càng không bao giờ muốn gây tổn thương cho bà nội của mình...”, Dũng nói thêm.

Trả giá

Ngày Dũng ra hầu tòa, dù không thể đến tòa nhưng trước đó bà Ba cùng anh Thành đã làm đơn xin bãi nại cho Dũng. Bị cáo Dũng cũng thừa nhận lỗi lầm của bản thân đã bồi thường 6 triệu đồng cho anh Thành.

Nhìn lại nhân thân của bị cáo Dũng, nhiều người càng thêm tiếc nuối, nhưng đáng trách nhiều hơn. Bản thân Dũng có một công việc ổn định, làm công nhân tại Khu công nghiệp Trà Nóc, nhưng không giữ được mình...

Năm 2023, Dũng từng bị vướng vào ma túy, bị Tòa án Nhân dân quận Bình Thủy ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Trở về chưa lâu, chưa kịp làm lại cuộc đời để bù đắp cho gia đình, Dũng lại tiếp tục vướng vào lao lý từ một mâu thuẫn nhỏ nhặt.

Sau khi cân nhắc các tình tiết vụ án và nhân thân, Hội đồng xét xử - Tòa án Nhân dân khu vực 2- Cần Thơ tuyên phạt Huỳnh Quốc Dũng 2 năm 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích và 1 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt là 3 năm 6 tháng tù giam.

Cuộc sống không tránh khỏi những va chạm, mâu thuẫn trong đời sống hằng ngày. Tuy nhiên, việc thiếu kỹ năng kiểm soát cảm xúc, sử dụng hung khí tự chế có tính sát thương cao để phân xử với nhau chưa bao giờ là cách giải quyết đúng đắn. Một phút nóng giận đổi lấy nhiều năm tù tội; đánh mất tương lai của bản thân và để lại nỗi đau cho chính những người thân yêu nhất.

Giá như lúc đó, Dũng biết kiềm chế bản thân, chọn một giải pháp đối thoại ôn hòa hơn, hoặc tìm sự trợ giúp của gia đình, chòm xóm thì bi kịch đã không xảy ra...

Bài, ảnh: PHI YẾN