22/04/2026 - 16:29

Không giảm án 2 bị cáo lừa bán “bùa yêu” trên mạng xã hội 

(CTO) - Ngày 22-4, Tòa án Nhân dân TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm, bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo đối với 2 bị cáo Trần Thị Huỳnh Như (25 tuổi, ngụ tỉnh An Giang) và Danh Lợi (22 tuổi, ngụ TP Cần Thơ), tuyên y án sơ thẩm bị cáo Như 2 năm 6 tháng tù; Lợi 2 năm tù, cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Như và Lợi ở phiên tòa phúc thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 5-2024, Như đến sống chung nhà với Lợi. Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền tiêu xài nên Như lên mạng tìm hiểu việc làm, mua bán bùa phép. Sau đó, Như đăng ký tài khoản Facebook và sử dụng tài khoản TikTok để livestream giới thiệu việc làm bùa và bán những sản phẩm làm bùa, phép. Như trực tiếp ra giá tiền các loại bùa, phép (bùa yêu, bùa nghe, bùa về…) giá gở bùa, nước hoa sên bùa, dầu xức… mỗi món giá từ vài trăm ngàn đến vài triệu đồng. Còn về việc xem bói, khách muốn cho bao nhiêu tùy ý.

Khi khách có nhu cầu làm bùa, Như báo giá, rồi kêu khách gửi thông tin, hình ảnh, đồ dùng cá nhân như áo, tóc, móng tay, ảnh... để Như làm bùa, tiền khách chuyển qua tài khoản của Như.

Lợi đóng vai “thầy bùa” giúp sức cho Như trong việc làm các loại bùa bằng cách dùng đèn cầy, nhang, bút lông vẽ các đường ngoằn ngoèo không rõ hình dạng lên các vật phẩm của khách gửi như hình ảnh, áo... Như hứa hẹn các loại bùa có tác dụng nhanh nhất là 3 ngày, chậm nhất là 3 tháng. Bản thân Lợi không biết làm bùa phép, những vật phẩm Như nói khách là sên bùa phép vào nhưng thực chất không có.

Với thủ đoạn như trên, từ tháng 5-2024 đến trước Tết Nguyên đán năm 2025, Như và Lợi đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại. Cơ quan điều tra đã chứng minh được có 8 bị hại với tổng số tiền bị chiếm đoạt trên 65 triệu đồng.

Đầu năm 2026, Tòa án Nhân dân khu vực 12 xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Như 2 năm 6 tháng tù; Lợi 2 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Xét thấy cấp sơ thẩm đã tuyên mức án phù hợp, các bị các không cung cấp được tình tiết mới nên tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo.

Tin, ảnh: KIỀU CHINH

Chia sẻ bài viết