Theo các nhà quản lý giáo dục, kỳ tuyển sinh năm 2012 được xem là kỳ tuyển sinh khó khăn đối với các trường. Trong ảnh: Thí sinh dự kỳ thi tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2012 cụm thi Cần Thơ. Ảnh: B.Ng

Thế là kỳ tuyển sinh đại học (ĐH), cao đẳng (CĐ) năm 2012 đã kết thúc. Theo đánh giá của các nhà quản lý giáo dục, nhìn tổng quan tuyển sinh 2012 của các trường ở ĐBSCL như một bức tranh buồn, nhất là với các trường ngoài công lập. Mặc dù Trung ương, địa phương cố gắng "cứu" các trường bằng cách ban hành những chính sách đặc thù trong tuyển sinh ở 3 vùng khó khăn (Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam bộ) nhưng "chiếc phao" này vẫn không thể giúp các trường cải thiện nguồn tuyển. Theo thống kê của một số trường ngoài công lập ở ĐBSCL, năm nay, có trường chỉ tuyển được khoảng 30%-40% so với chỉ tiêu. Ngay cả các trường ĐH, CĐ công lập cũng tuyển không đủ chỉ tiêu, như: ĐH Bạc Liêu, CĐ Cơ điện và Nông nghiệp Nam bộ,... Theo Tiến sĩ Trần Mạnh Hùng, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Bạc Liêu, chính sách ban hành khá muộn nên các trường muốn cải thiện nguồn tuyển sinh cũng rất khó khăn.

Có thể nhận thấy, Bộ GD&ĐT ban hành nhiều điểm mới trong tuyển sinh năm nay, như: giao cho các trường tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong tuyển sinh; kéo dài thời gian tuyển sinh đến hết ngày 30-11; điểm trúng tuyển nguyện vọng sau không cao hơn nguyện vọng trước... nhằm tạo điều kiện cho các trường có thể tuyển đủ chỉ tiêu nhưng thực tế thì hoàn toàn ngược lại. Nhiều trường ngoài công lập, trường cao đẳng nghề đành "ngậm ngùi" tuyển không đủ chỉ tiêu, thậm chí phải đóng cửa ngành vì thiếu nguồn tuyển. Chính sách đặc thù trong tuyển sinh ĐH, CĐ hệ chính quy từ năm 2012 cho các tỉnh, thành phố thuộc 3 vùng Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam bộ, cũng chẳng giúp cải thiện tình hình. Với chính sách này, không riêng trường tốp dưới, trường ngoài công lập mà các trường công lập cũng được tạo cơ hội "hút" thí sinh nhiều hơn. Đã có nhiều trường hợp thí sinh trúng tuyển bỏ trường tốp dưới hoặc trường tư để vào trường công, nếu các trường này còn chỉ tiêu, hạ điểm chuẩn. Khía cạnh khác, chất lượng đào tạo- "thương hiệu" của các trường là yếu tố quan trọng để hút thí sinh. Một khi các trường tư, trường tốp dưới chưa thực sự khẳng định "thương hiệu" thì thí sinh, phụ huynh sẽ không dám chọn để "gửi gắm".

Mùa tuyển sinh nữa đã kết thúc, dù tuyển đủ hay không đủ chỉ tiêu, các trường vẫn phải cố gắng thực hiện nhiệm vụ đào tạo. Thế nhưng, bức tranh buồn trong mùa tuyển sinh năm nay đã đặt ra vấn đề nên xem lại việc ban hành các thông tư, qui định tuyển sinh có hợp lý. Quan trọng hơn là chuyện chất lượng đào tạo liệu có đảm bảo, một khi các trường liên tục hạ chuẩn?

NG.NGÂN