18/02/2025 - 11:26

Hành xử côn đồ, trả giá đắt 

Thời gian gần đây, Tòa án Nhân dân (TAND) các cấp trên địa bàn thành phố xét xử nhiều vụ án liên quan hành vi bắt người trái pháp luật. Nguyên nhân xuất phát từ việc vay mượn tiền giữa các bên. Khi không đòi được nợ, người trong cuộc thiếu suy nghĩ, cư xử nông nổi, khiến bản thân lãnh hậu quả nặng nề.

Các bị cáo Sĩ và Giàu tại phiên tòa phúc thẩm.

TAND TP Cần Thơ vừa xét xử phúc thẩm, bác kháng cáo tăng hình phạt của bị hại, giữ y mức án sơ thẩm 8 tháng tù đối với Võ Hiến Sĩ (sinh năm 1983), 6 tháng tù đối với Hoa Thành Giàu (sinh năm 1993), cùng ngụ quận Thốt Nốt, cùng về tội bắt người trái pháp luật. 

Năm 2021, A (ở quận Thốt Nốt) mượn Sĩ 800 triệu đồng và Giàu 500 triệu đồng. Cuối tháng 11-2022, A trả Sĩ 300 triệu đồng, trả Giàu 180 triệu đồng, do không có khả năng trả nợ tiếp nên đi nơi khác làm kinh tế. Giàu và Sĩ nghĩ rằng A bỏ trốn, không trả nợ nên tìm A đòi tiền.

Tối 11-5-2023, Giàu phát hiện A đến quán karaoke ở quận Thốt Nốt nên đến tìm và chặn xe ô tô chở A. Giàu yêu cầu A ra khỏi xe nhưng A không đồng ý nên Giàu dùng tay túm cổ áo, kéo A ra khỏi xe. Sau đó, Giàu đánh và trấn dao xếp vào người của A. Lúc này, Sĩ chạy xe máy đến, đánh nhiều cái vào người A và yêu cầu lên xe để chở về nhà của A giải quyết việc nợ. Do sợ bị đánh nên A lên xe cho Giàu chở, A ngồi giữa, phía sau là Sĩ. Ðến nơi, Giàu và Sĩ tiếp tục đánh A nhằm dằn mặt gia đình A phải ra trả nợ. Người thân của A can ngăn, đưa A vào trong nhà và trình báo công an; Giàu và Sĩ bỏ về. Hành vi các bị cáo dùng vũ lực bắt A lên xe rồi chở từ quán karaoke về nhà nhằm đòi nợ, diễn ra trong khoảng 15 phút (từ 21 giờ 25 đến 21 giờ 40 ngày 11-5-2023). Theo kết luận giám định, tỷ lệ thương tích của A là 0%...

Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bày tỏ sự hối hận, biện bạch do thiếu hiểu biết pháp luật và xuất phát từ mong muốn lấy lại tiền, do bị hại không trả nên mới bắt giữ để gia đình trả tiền. Hiện các bị cáo đang nuôi con nhỏ, vợ không có nghề nghiệp ổn định, xin giảm nhẹ mức án, cam kết không tái phạm. Theo Hội đồng xét xử, hành vi các bị cáo thực hiện nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trực tiếp xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ. Sau khi cân nhắc, tòa tuyên phạt Sĩ 8 tháng tù, Giàu 6 tháng tù. Không chấp nhận mức án trên, bị hại kháng cáo tăng hình phạt đối với các bị cáo và tòa phúc thẩm xét xử y án sơ thẩm.

Cuối tháng 1-2025, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm đối với Phạm Văn Công (sinh năm 1992, ngụ quận Cái Răng) về tội bắt người trái pháp luật do có kháng cáo của Công xin được hưởng án treo.

Theo hồ sơ, Công cho L vay 70 triệu đồng, sau đó L không trả nợ và có ý lẩn tránh. Trưa 18-8-2023, Công gọi điện hỏi về số tiền trên, L hẹn gặp ở một quán cà phê tại quận Ninh Kiều. Công lái ô tô, rủ theo Trần Văn Nhuần đi đòi nợ. Tại đây, Công yêu cầu trả nợ thì L xin không thu lãi và mỗi tháng trả 5 triệu đồng nhưng Công và Nhuần không chịu, Nhuần đánh L.

Công đưa ra 2 hướng giải quyết: gọi điện cho vợ đến quán để chứng kiến việc L thiếu nợ hoặc dẫn Công về nhà L. Tuy nhiên, L không đồng ý mà tiếp tục năn nỉ, Công tức quá đánh L. Sau đó, Công dọn băng ghế ô tô, Nhuần bẻ tay L về phía sau rồi kè ra, đẩy vào xe. Công chở L đến một quán ở quận Cái Răng để L điện thoại cho vợ lại. L giao chìa khóa xe máy cho Công để Nhuần chạy xe theo. Tới quán, Nhuần tiếp tục cùng Công đưa L vào quán. Công kêu L lấy điện thoại gọi cho vợ nhưng vợ L không nghe máy. Sau đó, Công lấy điện thoại của Công đưa cho L để gọi thì người này nghe máy. Khi L nói chuyện điện thoại xong thì Công an quận Cái Răng đến mời tất cả về làm việc… Công và Nhuần thừa nhận có dùng vũ lực khống chế đưa L lên ô tô để giải quyết chuyện nợ nần.

Cuối tháng 9-2024, TAND quận Ninh Kiều xử phạt Công và Nhuần mỗi người 9 tháng tù về tội bắt người trái pháp luật, Công kháng cáo xin cho hưởng án treo. Tại tòa phúc thẩm, Công bày tỏ sự ăn năn, trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã xóa nợ cho bị hại… Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Công… tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, phạt Công 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội bắt người trái pháp luật.

Các vụ việc trên là lời cảnh tỉnh cho một bộ phận người dân có xu hướng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực. Khi gặp chuyện ngoài ý muốn, hãy bình tĩnh xử lý, hoặc nhờ cơ quan chức năng can thiệp. Ðừng vì nóng vội, chủ quan mà vi phạm pháp luật, biến mình thành tội phạm.

Bài, ảnh: KIỀU CHINH

Chia sẻ bài viết