Ông Phạm Văn Hoàng tìm đến Báo Cần Thơ bức xúc trình bày vụ việc.

Cuối tháng 3-2008, ông Phạm Văn Hoàng, cha của em Phạm Nguyễn Hải Âu, ở thị trấn Cây Dương, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đã bức xúc gởi đơn đến cơ quan báo chí và Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), khiếu nại lãnh đạo ngành giáo dục địa phương đã bao che cho ông Nguyễn Thanh Hùng, nguyên Hiệu trưởng Trường Tiểu học (TH) Cây Dương 2, cố tình xâm hại quyền lợi của con ông, trong vụ xác nhận sai sự thật việc xét cấp học bổng. Dù số tiền sai phạm trong vụ việc này không lớn, chỉ 200.000 đồng, nhưng ông Hoàng cho rằng đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tin của phụ huynh và học sinh đối với ngành giáo dục. Vì sao có việc này?

* Tùy tiện xét cấp học bổng

Vào dịp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Đội Thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh (15/5/1941-15/5/2006), Tỉnh Đoàn Hậu Giang tổ chức Hội trại tuyên dương 65 gương mặt đội viên tiêu biểu của địa phương. Trường TH Cây Dương 2 được cử 5 học sinh (HS) có thành tích hoạt động Đội xuất sắc tham dự. Đồng thời, nhà trường phải chọn, giới thiệu 2 trong số 5 HS này, có tiêu chuẩn vượt khó - học tốt để được nhận học bổng Tài năng trẻ do Trung ương Đoàn tặng (200.000 đồng/suất). Ở lớp 5A1 có 2 HS được nhà trường chọn tham dự Hội trại là em Phạm Nguyễn Hải Âu và em Phạm Hải Đăng.

Phạm Nguyễn Hải Âu là HS đạt thành tích học tập xuất sắc nhiều năm liền, có năng khiếu vẽ; năm học lớp 5 Hải Âu được công nhận là HS Giỏi cấp huyện và cấp tỉnh. Từ nhỏ, Hải Âu phải sống với bà ngoại gần 70 tuổi, do kinh tế gia đình khó khăn, cha mẹ của em phải cực nhọc, lam lũ làm thuê xa nhà. Với các tiêu chuẩn này, Hải Âu xứng đáng được nhận học bổng Tài năng trẻ. Thế nhưng nhà trường lại giới thiệu cho Phạm Hải Đăng được nhận học bổng. Thầy Đặng Hùng Cường, giáo viên chủ nhiệm lớp 5A1 cho biết: “Sự việc đã làm cho HS lớp 5A1 rất bất bình, vì theo tinh thần thông báo xét chọn HS vượt khó học tốt của Hội đồng Đội, tôi đã tổ chức họp lớp và tập thể thống nhất bình chọn cho em Hải Âu được nhận học bổng”.

Phạm Hải Đăng là con của một cán bộ Phòng GD&ĐT huyện Phụng Hiệp, gia đình không thuộc diện khó khăn. Về thành tích học tập, trong 2 năm học lớp 4 và lớp 5, Hải Đăng chỉ đạt HS Tiên tiến. Trước sự việc này, ông Phạm Văn Hoàng (cha của em Phạm Nguyễn Hải Âu) đã đến gặp ông Nguyễn Thanh Hùng, Hiệu trưởng Trường TH Cây Dương 2 (vào thời điểm đó), để khiếu nại. Ông Hùng đã lấy 200.000 đồng tiền túi đưa cho ông Hoàng và làm bản xác nhận viết tay (có đóng dấu của nhà trường). Nội dung như sau (nguyên văn): “Qua việc xét đội viên xuất sắc dự cắm trại do Tỉnh Đoàn Hậu Giang tổ chức ngày 15-5-2006. Em Phạm Hải Đăng là đội viên được chọn nhận học bổng quỹ Tài năng trẻ. Nay đã xét cấp lại cho em Phạm Nguyễn Hải Âu là học sinh giỏi cấp Tỉnh của trường năm học 2005-2006”. Ông Phạm Văn Hoàng cho biết: “Khi ông Hùng đưa tiền và tờ giấy xác nhận cho tôi, tôi đã nói với ông Hùng cái tôi cần là Bằng khen Tài năng trẻ của Trung ương Đoàn cấp cho Hải Âu, đó là vinh dự của gia đình tôi. Ông Hùng nói tạt ngang: “Vậy ông cứ qua Tỉnh Đoàn mà đòi. Việc này, không thuộc trách nhiệm của tôi”. Tôi đến Tỉnh Đoàn tìm hiểu, cán bộ phụ trách việc này đã cho tôi xem bản tóm tắt thành tích của Phạm Hải Đăng, do nguyên Hiệu trưởng Trường TH Cây Dương 2 Nguyễn Thanh Hùng ký tên. Trong đó, ông Hùng đã xác nhận sai sự thật: Hải Đăng là HS của lớp 5A2 chứ không phải lớp 5A1, ngoài ra Hải Đăng còn đạt thành tích HS xuất sắc 2 năm liền (năm học lớp 4 và lớp 5). Tôi quá ức lòng đã gởi đơn khiếu nại đến Phòng GD&ĐT, Sở GD&ĐT, nhưng chờ hoài cơ quan chức năng tại địa phương không giải quyết. Ngày 25-10-2007, tôi đã phải ra tận Hà Nội để trình bày sự việc với Thanh tra Bộ GD&ĐT. Thanh tra Bộ GD&ĐT cho biết: “Vấn đề này Sở GD&ĐT phải xem xét giải quyết, chừng nào Sở giải quyết không thỏa đáng thì hãy trình bày với Bộ!”.

Ông Nguyễn Thanh Hùng đã viết giấy xác nhận này rồi đưa 200.000 đồng tiền mặt cho ông Hoàng và cho rằng ông đã “trả lại” quyền lợi và danh dự cho con ông Hoàng (em Phạm Nguyễn Hải Âu). Ảnh: MINH NGUYỆT

Ngày 17-12-2007, ông Thái Văn Út, Chánh Thanh tra Sở GD&ĐT Hậu Giang, ký văn bản số 93/TTr gởi gia đình ông Phạm Văn Hoàng thông báo kết quả giải quyết vụ việc: ông Nguyễn Thanh Hùng, nguyên Hiệu trưởng Trường TH Cây Dương 2, đã bị thi hành kỷ luật cảnh cáo cả về phía Đảng và chính quyền. Tuy nhiên, đến nay gia đình em Phạm Nguyễn Hải Âu vẫn tiếp tục khiếu nại đến Bộ GD&ĐT.

* Phụ huynh vẫn ức lòng

Sở dĩ gia đình em Phạm Nguyễn Hải Âu tiếp tục khiếu nại Sở GD&ĐT vì văn bản trả lời vụ việc của Phòng GD&ĐT huyện Phụng Hiệp gởi UBND huyện Phụng Hiệp và phụ huynh HS Phạm Nguyễn Hải Âu (do ông Sầm Hoàng Minh, Trưởng Phòng GD&ĐT huyện Phụng Hiệp, ký ngày 1-8-2006) cho rằng ông Nguyễn Thanh Hùng chỉ sai phạm trong việc phát cho em Hải Âu 200.000 đồng, tương đương với suất học bổng Tài năng trẻ, còn việc Ban giám hiệu Trường TH Cây Dương 2 chọn, giới thiệu em Hải Đăng là đúng theo tinh thần Thông báo số 01/TB/HĐĐ của Tỉnh Đoàn Hậu Giang. Vì liên tiếp trong 3 năm học 2003-2004; 2004-2005 và 2005-2006 em Phạm Hải Đăng đều là HS xuất sắc của trường và là một đội viên gương mẫu, được bầu làm Chi đội trưởng Chi đội lớp 5A2. Ông Phạm Văn Hoàng bức xúc cho biết: “Trong đơn khiếu nại gởi Phòng GD&ĐT huyện Phụng Hiệp, tôi đã kèm học bạ của Hải Đăng để lãnh đạo Phòng GD&ĐT dễ dàng so sánh, phát hiện ông Hùng đã xác nhận sai thành tích học tập, sai lớp của Hải Đăng. Thế nhưng, tại sao lãnh đạo Phòng GD&ĐT lại giải quyết vụ việc trên cơ sở vừa công nhận việc ông Hùng xác nhận sai thành tích của Hải Đăng là đúng. Đồng thời, lãnh đạo Phòng GD&ĐT lại “lấy” phần thành tích này để báo cáo với lãnh đạo Huyện và Sở GD&ĐT Hậu Giang nhằm hợp thức hóa việc giới thiệu xét học bổng Tài năng trẻ cho Hải Đăng. Cách làm mâu thuẫn này đã làm cho Hải Âu hoàn toàn mất quyền lợi”.

Để làm rõ vụ việc, ngày 14-4-2008, phóng viên Báo Cần Thơ đã gặp ông Bùi Văn Dũng, Giám đốc Sở GD&ĐT Hậu Giang. Ông Bùi Văn Dũng cho biết: “Tôi vừa biết phụ huynh em Phạm Nguyễn Hải Âu khiếu nại sự việc đến Bộ GD&ĐT. Tôi đã xem lại toàn bộ hồ sơ, cụ thể: Văn bản do ông Sầm Hoàng Minh, Trưởng Phòng GD-&ĐT huyện Phụng Hiệp, ký ngày 1-8-2006, có chi tiết chưa chính xác (trong năm học 2003-2004, 2004-2005 và 2005-2006 em Phạm Hải Đăng đều là HS giỏi của trường) vô hình trung đã làm phụ huynh em Phạm Nguyễn Hải Âu bức xúc cho rằng Sở GD&ĐT không triệt để trong xử lý vụ việc, gây thiệt thòi cho em Hải Âu. Vấn đề này, tôi đã rút kinh nghiệm với lãnh đạo Phòng GD&ĐT huyện Phụng Hiệp. Tuy nhiên, Thông báo số 01/TB.HĐĐ của Hội đồng Đội tỉnh Hậu Giang quy định tiêu chuẩn xét bình chọn: “Là đội viên xuất sắc tham gia tích cực các hoạt động của tổ chức Đội tại các liên Đội”, xét về thành tích học tập thì Hải Đăng không bằng Hải Âu, nhưng về hoạt động phong trào Đội thì Hải Đăng nổi trội hơn (được bầu vào Ủy viên Ban chấp hành Liên chi Đội). Khi xử lý vụ việc, Sở GD&ĐT Hậu Giang đã làm việc với Tỉnh Đoàn Hậu Giang, Tỉnh Đoàn cho biết với thành tích sinh hoạt Đội, Hải Đăng đã xứng đáng được học bổng Tài năng trẻ. Trong vụ việc này, sau khi bị kỷ luật, ông Nguyễn Thanh Hùng đã bị điều xuống làm giáo viên tại trường”.

Công bằng mà nói, việc xác nhận sai thành tích cho HS Phạm Hải Đăng, nguyên Hiệu trưởng Trường TH Cây Dương 2 đã phải nhận mức kỷ luật là thích đáng. Nhưng chính vì quy trình xử lý vụ việc khiếu nại của phụ huynh em Hải Âu kéo dài, văn bản trả lời thiếu chính xác làm phụ huynh em Hải Âu tâm tư, liên tục tiếp khiếu. Thiết nghĩ, đây cũng là bài học đắt giá của ngành giáo dục địa phương trong việc thực hiện công khai, dân chủ, minh bạch trong mọi vấn đề.

 ĐÌNH KHÔI