Có hai luồng ý kiến "lạ" xuất hiện trong giới túc cầu từ sau thành công của đội tuyển U-19 Việt Nam tại giải vô địch Đông Nam Á 2013 và vòng loại U-19 châu Á 2014 vừa diễn ra tại Indonesia và Malaysia. Hai luồng ý kiến này phơi bày nhiều vấn đề trăn trở của bóng đá Việt Nam bao nhiêu năm qua.

1. Ý kiến đầu tiên là cơn sóng từ dư luận yêu cầu nên để đội tuyển U-19 Việt Nam tham dự SEA Games 27 thay cho đội U-23 do HLV Hoàng Văn Phúc đang dẫn dắt. Ban đầu chỉ là một vài ý kiến cá nhân, nhưng khi chứng kiến màn trình diễn hết sức thuyết phục của U-19 Việt Nam trước U-19 Úc, rất nhiều người cùng nêu lên vấn đề này. Thậm chí có người đề nghị nên tổ chức trận đấu giữa U-19 với U-23 để chọn đội dự SEA Games (!?). Báo giới cũng đã đặt vấn đề này với chính HLV Hoàng Văn Phúc, khiến ông Phúc và nhiều quan chức của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) phải lên tiếng "trấn an" rằng điều đó là không thể và không nên "gặt lúa non" với lứa cầu thủ đang khoác áo U-19.

Các cầu thủ đội U-19 Việt Nam. Ảnh: S.H

Lẽ dĩ nhiên, các nhà chuyên môn không thể chấp nhận việc một đội với nòng cốt là các cầu thủ chỉ mới 17-18 tuổi đi đá với các đội lớn hơn tới 4-5 tuổi tại SEA Games. Nếu nhớ lại hình ảnh trận chung kết U-19 Đông Nam Á của U-19 Việt Nam với Indonesia vừa qua, người hâm mộ cũng sẽ hiểu việc đó và không muốn dàn cầu thủ chơi thiên về kỹ thuật của U-19 lại đi đối chọi với các "đàn anh" ở Đông Nam Á. Ở "vùng trũng" của bóng đá thế giới, "ao làng" SEA Games tiềm tàng khả năng chấn thương rất cao đối với các cầu thủ còn chưa đủ sức mạnh.

Tuy nhiên khi một quan chức VFF phát biểu rằng đừng vì thành tích mà cử U-19 dự SEA Games thay U-23 thì thật buồn cười. Bởi nếu vì thành tích thì không ai đòi đưa một đội trẻ hơn đi thay cho "đàn anh" ở một sân chơi lớn hơn. Điều mọi người mong muốn được chứng kiến là một đội tuyển có lối chơi đẹp mắt, hoa mỹ như U-19, chứ không đơn thuần chỉ là ngôi cao tại SEA Games, khi mà đội U-23 hiện tại chưa thể hiện được bản sắc. Còn nếu nói vì thành tích thì chỉ có VFF mới có cách nghĩ và cách làm như vậy. Chẳng phải VFF từng đưa nòng cốt là U-23 thay đội tuyển quốc gia thi đấu vòng loại châu Á 2014 hay sao?

2. Vấn đề lạ thứ hai là từ phát biểu của ông bầu Đoàn Nguyên Đức - người không tiếc tiền của để đầu tư vào Học viện Bóng đá Hoàng Anh Gia Lai Arsenal JMG - nơi đóng góp 14 cầu thủ cho đội tuyển U-19 Việt Nam. Ông bầu này cho biết có kế hoạch đưa U-19 Việt Nam tập huấn ở châu Âu hoặc tham gia giải vô địch… Singapore (!?). Có lẽ cũng sẽ không có chuyện U-19 Việt Nam dự giải đấu ở đảo quốc Sư tử, nhưng ý tưởng này cho thấy ông Đức đã mất niềm tin trầm trọng với Giải vô địch quốc gia Việt Nam (V-League). Trong mắt bầu Đức, sân chơi cao nhất của bóng đá Việt Nam có thể không còn là nơi sản sinh ra cầu thủ giỏi cho đội tuyển quốc gia nữa, mà là nơi làm thui chột tài năng? Sau thời gian lăn lộn làm bóng đá, ông bầu của đội bóng phố núi hiểu rất rõ những hạn chế của giải đấu chỉ có cái tên là chuyên nghiệp, còn lại mọi thứ từ cầu thủ, CLB cho đến Ban tổ chức đều quá nghiệp dư.

Chắc hẳn bầu Đức không muốn những "mầm non" của học viện do mình gầy dựng bị "nhiễm" những cái xấu đang hiện hữu tại V-League.

NGUYỄN MINH