Ngày 8-12, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử vụ án liên quan đến lãnh đạo Công ty cổ phần Phát triển đô thị Bình Minh (nay là Công ty cổ phần Đầu tư miền Nam) đối với bị cáo Nguyễn Bá Liễu, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) kiêm Tổng giám đốc và bà Vũ Thị Minh Hiền, nguyên Phó phòng Kế hoạch tài chính. Chấp nhận kháng cáo xin thay đổi tội danh và giảm án của hai bị cáo, tòa tuyên Liễu và Hiền phạm tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”, tuyên thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam, thả tự do cho hai bị cáo ngay tại tòa.

Cho rằng, bị cáo Liễu và Hiền đã dùng thủ đoạn gian dối để lấy tiền công ty bỏ túi riêng nên cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Liễu 12 năm tù và Hiền 3 năm tù về tội tham ô tài sản. Theo nội dung án sơ thẩm, Liễu đã móc nối và chỉ đạo cho Hiền và thủ quỹ Công ty Bình Minh là Nguyễn Thị Ngọc Phương ứng và chi hơn 500 triệu đồng tiền của công ty này để tiêu xài cá nhân mà không có chứng từ. Để bù lại cho số tiền đã ứng, Liễu và Hiền đã lập khống hồ sơ bán căn hộ của Công ty Bình Minh tại chung cư phường An Khánh, quận 2, rồi bán lại thu tiền chênh lệch 749 triệu đồng, trong đó riêng Liễu chiếm 537 triệu đồng, Hiền chiếm 114 triệu đồng.

Tại phiên phúc thẩm, Liễu và Hiền khai rằng, theo chỉ đạo của HĐQT Công ty Bình Minh, cả hai thực hiện việc ứng hơn 500 triệu đồng làm phí “giao dịch ngoại giao” đối với một số đơn vị, trong đó có một ngân hàng để giúp công ty xóa nợ lãi vay 3,2 tỉ đồng với ngân hàng này. Số tiền đó, các bị cáo không hề bỏ túi đồng nào. Những chi phí đó đều không có chứng từ, biên nhận do đó là các khoản chi “tế nhị”. Theo đại diện VKSND tối cao, với việc lùi bán căn hộ của Công ty Bình Minh, hai bị cáo đã ứng hơn 500 triệu đồng từ tiền chênh lệch để làm lợi hàng chục tỉ đồng cho chính công ty mình thông qua hình thức ‘’ngoại giao’’; do vậy không có cơ sở để quy kết phạm tội tham ô. Tuy các bị cáo không lấy tiền bỏ túi riêng, nhưng hành vi lùi thời gian bán căn hộ nói trên rồi lấy tiền chênh lệch trả lại cho quỹ của công ty, đã ứng trước đó, để giao dịch nhưng không đưa vào sổ sách, cũng đã gây thiệt hại cho công ty. Do đó, VKSND đề nghị chuyển đổi tội danh đối với hai bị cáo, từ tham ô tài sản sang cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

TRẦN XUÂN TÌNH (TTXVN)