Ngày 7-3, trung tá Lê Phước Quý, Phó trưởng Công an huyện Châu Thành (tỉnh Long An) cho biết, đang tiến hành kiểm điểm hai điều tra viên dùng điện thoại mời dân đến trại giam để giải quyết chuyện nợ nần. Đó là ông Đặng Hoàng Minh, đại úy- điều tra viên và ông Nguyễn Văn Trải, thiếu tá- Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành.

Vào lúc 8 giờ ngày 13-2, ông Minh gọi điện thoại yêu cầu chị Huỳnh Thị Đúng, ngụ tại ấp 9, xã Hiệp Thạnh đến trại giam Công an huyện để làm việc mà không nói rõ nội dung. Viện lý do bị mời quá gấp nên chị Đúng trả lời là không thể đi được. 15 phút sau, ông Minh tiếp tục gọi đến, bảo chị Đúng đến cơ quan điều tra Công an huyện gặp ông vào lúc 14 giờ ngày 14-2. Do chị Đúng không đến, ông Minh lại gọi và bảo chị Đúng “Hãy ở nhà chờ giấy mời đến”. 15 giờ 13 phút ngày 14-2, ông Nguyễn Văn Trải gọi đến hỏi “Chúng tôi đưa giấy mời đến chị đi không?”, chị Đúng trả lời là không, vì không biết mình bị mời về việc gì. Ông Trải giải thích mời chị đến cơ quan điều tra vì có đơn của ông Nguyễn Công Hàm, ngụ quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, thưa chị trong vụ hùn hạp chăn nuôi heo, và bảo chị Đúng ở nhà chờ giấy mời. Theo lệnh của ông Trải và ông Minh, chị Đúng không dám ra khỏi nhà trong nhiều ngày liền với tâm trạng lo sợ. Sau khi bình tâm trở lại, chị Đúng gởi đơn tố giác.

Trung tá Lê Phước Quý xác nhận, ông Nguyễn Công Hàm có đơn trình bày đã hùn với chị Đúng 100 triệu đồng để nuôi 62 con heo. Chẳng may heo bị chết, ông Hàm nghi ngờ chị Đúng có dấu hiệu gian dối. Lá đơn của ông Hàm được Trưởng Công an huyện Châu Thành chuyển đến cơ quan điều tra để làm rõ xem có dấu hiệu lừa đảo hay không. Nếu không thì hướng dẫn đương sự khởi kiện dân sự tại TAND huyện Châu Thành. Nhưng điều đáng nói là trong quá trình xác minh, hai cán bộ điều tra đã tùy tiện dùng điện mời chị Đúng đến cơ quan điều tra làm việc. Công an huyện Châu Thành đã đem vụ này ra rút kinh nghiệm chung và nghiêm cấm cán bộ, chiến sĩ tùy tiện mời người dân đến cơ quan làm việc bằng điện thoại.

HOA HẠ