Công nghệ goal-line đã được giới thiệu ở World Cup 2014 nhằm giúp xác định chính xác bóng đã vào cầu môn hay chưa, giúp không xảy ra những cuộc tranh cãi về bàn thắng. Đây là một bước tiến rất đáng kể và đã được triển khai rộng rãi ở nhiều giải đấu quốc gia ở châu Âu và thế giới. Tuy nhiên, cây bút thể thao Shahan Ahmed của Yahoo Sports đề xuất cần có nhiều công nghệ kỹ thuật hỗ trợ hơn nữa để có được những trận cầu hấp dẫn và trung thực nhất.

Pha ghi bàn của Gary Cahill được xác định bằng công nghệ goal-line. Ảnh: Daily Mail

Ở vòng 11 giải ngoại hạng Anh vừa qua, công nghệ goal-line một lần nữa đã chứng tỏ được hiệu quả trong trận đấu đầy căng thẳng giữa Chelsea và Liverpool. Các máy quay chậm và người xem không xác định được nhưng công nghệ goal-line ngay lập tức đã khẳng định có bàn thắng trong tình huống sút bóng của Gary Cahill, vì thủ môn của Liverpool đã ôm bóng ở sát vạch vôi cầu môn. Ngay cả HLV Jose Mourinho cũng chỉ biết được đội bóng của ông đã có được bàn thắng gỡ hòa 1-1 qua một trong những người trợ lý của ông. Thêm một điều quan trọng nữa là bàn thắng đó không gây nhiều tranh cãi và không có cầu thủ nào phản ứng với quyết định công nhận bàn thắng.

Theo Shahan Ahmed, các cầu thủ đã hoàn toàn bị thuyết phục bởi công nghệ goal-line và công nghệ này không làm mất đi tính chất liên tục và hấp dẫn của trận đấu. Dĩ nhiên, những tiến bộ công nghệ trong bóng đá không dừng lại ở đó. Sớm muộn gì cũng sẽ có thêm 2 công nghệ chiếu chậm tức thời (instant replay) dành cho tình huống phạt thẻ đỏ và tình huống ghi bàn bị nghi ngờ việt vị hay dùng tay chơi bóng. Ở trận đấu giữa Manchester City và QPR tuần trước, cầu thủ Charlie Austin của QPR được trọng tài xác định là không việt vị khi ghi bàn thắng. Cũng trong trận đấu này, cầu thủ Sergio Aguero của Manchester City đã có tình huống dùng tay chơi bóng trước khi ghi bàn. Tuy nhiên, cả trọng tài chính và trọng tài biên đều bị khuất tầm nhìn và bàn thắng đã được công nhận.

Nếu có công nghệ chiếu chậm tức thời, trọng tài chính sẽ sớm biết được sai sót và cầu thủ sẽ khó mà tranh cãi. Trong tình huống cầu thủ bị phạt thẻ đỏ sẽ có một trọng tài thứ 4 trong buồng kỹ thuật ngay lập tức xem lại đoạn phim quay chậm pha phạm lỗi để xác định xem trọng tài chính rút thẻ đỏ có chính xác hay không. Các cầu thủ thường giằng co hơn 30 giây để phản ứng với quyết định của trọng tài chính trước khi rời sân. Khoảng thời gian này khá đủ để trọng tài thứ 4 xác định sự chính xác của một quyết định quan trọng. Nếu đoạn phim quay chậm cho thấy cầu thủ bị phạt không cố tình dùng tay chơi bóng hay tiền đạo đối phương giả vờ té, trọng tài chính ngay lập tức sẽ được thông báo và cầu thủ bị đuổi sẽ được gọi trở lại sân từ phòng thay đồ. Trong lúc đó, trận đấu vẫn diễn ra bình thường. Cầu thủ bị phạt oan sẽ bị lỡ mất 1-2 phút của trận đấu, nhưng nó vẫn còn tốt hơn nhiều so với sự xáo trộn về thế trận.

Trong tình huống ghi bàn, ngay khi có bàn thắng, trọng tài thứ 4 sẽ lập tức xem lại. Do chỉ cần xem pha bóng này nên thông báo sẽ được nhanh chóng chuyển đến trọng tài chính.

VĂN TÙNG (Theo Yahoo Sport)