Cuối tháng 12-2023, Tòa án Nhân dân (TAND) TP Cần Thơ xét xử 2 vụ án giết người với nhiều bị cáo liên quan. Mâu thuẫn không lớn nhưng do người trong cuộc thiếu suy nghĩ, bốc đồng, sử dụng hung khí nguy hiểm gây án đặc biệt nghiêm trọng. Hậu quả khiến người mất mạng, kẻ vào tù, để lại sau lưng những gia đình tan nát.

Các bị cáo Cường, Phát, Triển và Hoàng nghe tòa tuyên án.

TAND TP Cần Thơ vừa tuyên phạt Trần Văn Hoàng (sinh năm 1977, ngụ quận Ninh Kiều) tù chung thân, Phan Thanh Cường (sinh năm 1984, ngụ quận Bình Thủy) 20 năm tù, Đỗ Phát Triển (sinh năm 1980, ngụ quận Ninh Kiều) 17 năm tù và Lê Vĩnh Phát (sinh năm 2006, ngụ quận Bình Thủy) 13 năm tù cùng về tội giết người. Riêng bị cáo Triển còn bị phạt 1 năm 6 tháng tù tội tàng trữ trái phép chất ma túy và 1 năm 6 tháng tù tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp chung hình phạt là 20 năm tù. Ngoài ra, tòa còn công nhận thỏa thuận về việc các bị cáo đồng ý bồi thường gia đình bị hại tiền mai táng, tổn thất tinh thần 490 triệu đồng.

Theo cáo trạng, Cường, Triển, Hoàng và Phát có mối quan hệ quen biết với nhau. Trong đó, Hoàng mâu thuẫn với B về việc đá gà thắng thua bằng tiền vào dịp Tết năm 2023. Còn Cường và Triển cho rằng B có thái độ ngông cuồng, láo xược, thiếu tôn trọng mình nên tìm B để chém.

Chiều 31-1-2023, Cường đến chỗ đá gà tại quận Bình Thủy, thấy B đang ở tại sân gà nên gọi điện cho Triển vào chém B. Triển không đi mà gọi Hoàng đi. Cường cũng điện thoại cho Hoàng và Phát đến sân gà chém B… Cường chỉ chỗ cho Phát và Hoàng đến phía sau nhà Cường lấy 2 con dao và một bình xịt hơi cay làm hung khí.

Tiếp đó, Phát và Hoàng đến khu vực đá gà mà không thấy B nên đi tìm. Khi nhìn thấy B, Hoàng và Phát liên tiếp dùng dao tấn công B rồi nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Cường đứng ngoài xem, không tham gia chém B, sau đó đi về nhà. B được đưa đi cấp cứu và tử vong tại bệnh viện do sốc mất máu cấp, sau đứt động, tĩnh mạch đùi trái trên cơ địa có sử dụng Paracetamol, Tramadol. Hay tin B tử vong, Cường kêu Triển lấy xe chở Phát bỏ trốn tại các tỉnh Vĩnh Long, Cà Mau. Tối 1-2, Phát ra đầu thú, còn các bị cáo khác lần lượt bị bắt khẩn cấp.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định Triển có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (súng). Triển khai mua súng tại tỉnh An Giang vào năm 2016 để phòng thân, còn số ma túy khoảng 3 gram mua tại quận Ninh Kiều vào năm 2020, cất giấu chưa kịp sử dụng thì bị bắt.

Lý lịch các bị cáo là những vết trượt dài nhưng không sửa đổi. Cường từng có tiền án 5 tháng tù về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng; Phát có 3 tiền sự bị xử phạt cảnh cáo về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác; Hoàng có 2 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và cố ý gây tổn hại sức khỏe người khác, 2 tiền án về tội bắt, giữ người trái pháp luật và giết người…Theo Hội đồng xét xử, vì mâu thuẫn nhỏ mà các bị cáo đã thống nhất dùng dao tự chế tấn công bị hại với cường độ mạnh, gây ra nhiều vết thương, trong đó vết thương đứt động, tĩnh mạch đùi đã gây tử vong cho bị hại. Các bị cáo chỉ dừng lại khi được can ngăn và bỏ đi, mặc hậu quả… Trong đó, Cường được xác định là chủ mưu; Hoàng và Phát có vai trò thực hành; Triển đồng phạm xúi giục, kích động người khác phạm tội. Riêng bị cáo Hoàng có nhân thân xấu, vừa được xóa án tích về tội giết người mấy ngày thì lại tiếp tục phạm tội mới nên cần cách ly vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Sau khi cân nhắc, tòa tuyên phạt mức án trên.

Phiên tòa khép lại với nhiều nỗi day dứt. Các bị cáo vào tù khiến cha mẹ khốn khổ, vợ con bơ vơ, phải liên đới gánh trách nhiệm bồi thường số tiền quá lớn. Về phía gia đình bị bại, con mất cha, vợ mất chồng, nỗi đau chồng chất…

Cũng vì mâu thuẫn trong việc thiếu tiền, đòi nợ không trả, Phan Bảo Quốc (sinh năm 1982, ngụ huyện Cờ Đỏ) đâm chết người, bị TAND TP Cần Thơ phạt 13 năm tù. Nạn nhân là N, sống gần nhà Quốc. 

Khoảng cuối năm 2017, Quốc hay mua số đề của N. Đến tháng 6-2019, Quốc thiếu nợ N khoảng 2,1 triệu đồng, hứa hoài nhưng không trả. Chiều 4-6-2023, sau khi ra đồng thăm lúa, Quốc chạy xe máy ngang nhà N thì anh này chặn đầu xe đòi tiền, Quốc hứa hẹn nhưng N không chịu. Sau đó, N chửi và dùng tay, chân đánh Quốc. Bực tức, Quốc lấy kéo (để sẵn trên xe) đâm nhiều nhát vào người N. Thấy hai người đánh nhau, người dân ở gần đó đến can ngăn, Quốc bỏ về, rồi đến công an đầu thú. N được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trước khi vào viện do sốc mất máu cấp, sau đứt thủng đa nội tạng…

Tại phiên tòa ngày 29-12, Quốc thừa nhận hành vi phạm tội, xin mức án nhẹ sớm về nhà phụ giúp gia đình. Những lời hối hận của Quốc quá muộn màng. Tòa nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm nên cần phải có mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, khi lượng hình, cũng xem xét nguyên nhân vụ án có một phần lỗi từ bị hại. Ngoài hình phạt tù, tòa cũng công nhận thỏa thuận về việc Quốc đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại 520 triệu đồng, bao gồm tiền mai táng, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi con của bị hại đến tuổi trưởng thành.

Các vụ án trên là bài học cảnh tỉnh cho những ai có xu hướng giải quyết vấn đề bằng bạo lực. Khi có chuyện xảy ra, hãy bình tĩnh xử lý trong ôn hòa. Đừng để lửa giận trong phút chốc cùng với sự thiếu suy nghĩ, hành xử nông nổi, hơn thua mà đẩy mình vào con đường phạm tội.