19/03/2012 - 21:00

Chuyện mời "vua" ngoại...

Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp (VPF) đã từng tính đến phương án mời trọng tài ngoại cho giải V-League – giải đấu hàng đầu của bóng đá Việt Nam - đang ngày càng rối sau những sai sót liên tục của các ông “vua sân cỏ” khiến nhiều đội bóng phản ứng đòi ngưng giải để chấn chỉnh đội ngũ cầm còi.

Năm nay, giới chuyên môn cứ ngỡ Hội đồng trọng tài năm ngoái bị xóa sổ và thay bằng Ban trọng tài do VPF quản lý thì các giải đấu sẽ khách quan và êm đẹp hơn. Thế nhưng sau 9 vòng đấu, các vị “vua sân cỏ” tiếp tục bị các đội bóng phàn nàn, dù các chế độ ưu đãi cho trọng tài đã đặc biệt hơn.

Cái khổ của Ban trọng tài là chỉ có trong tay 22 trọng tài chính. Từ đầu mùa đến nay đã treo còi ít nhất 7 trọng tài và nếu diễn biến như thế này, không tìm đâu ra trọng tài điều hành các giải đấu. Các vị “vua” giờ trở nên nhút nhát do áp lực của dư luận quá lớn và những tì vết quá khứ ám ảnh. Giới trọng tài sợ làm nhiệm vụ ở các trận đấu dự cảm là khó.

Một số trọng tài kỳ cựu trao đổi với chúng tôi đều nhất trí với việc mời trọng tài ngoại - chủ yếu bởi tự ái nghề nghiệp hơn là nhìn nhận năng lực của trọng tài ngoại hơn nội. Một trọng tài nói rằng cái được lớn nhất của trọng tài ngoại chính là được các cầu thủ “nể” hơn. Họ ít khi hoặc không dám phản ứng nếu “vua” ngoại sai vì nghĩ rằng ông ấy không thiên vị hoặc làm sai lệch tình huống cho ai cả.

Ngược đời ở chỗ, trọng tài nội xuất ngoại rất được tín nhiệm và kiêng nể. Sắp tới, FIFA, AFC sẽ mời nhiều trọng tài Việt Nam làm nhiệm vụ tại các giải châu Á, thế giới.

Các trọng tài Việt Nam làm giải quốc nội gặp sai lầm thường bị phản ứng rất dữ dội đồng thời bị bới lông tìm vết rồi quy kết về gốc gác, mối quan hệ lẫn tư cách... Ngay cả các trọng tài FIFA cứng cựa cỡ Võ Minh Trí, Hoàng Anh Tuấn mới đây cũng gặp “tai nạn”...!

Cái khó của bóng đá Việt Nam trong vấn đề mời trọng tài ngoại hiện nay là không thể nêu rõ ràng tiêu chí mời ai và mời như thế nào, bởi ngoài chuyện kinh phí tốn kém còn là trình độ của “vua” ngoại có đáp ứng yêu cầu hay là “tiền mất tật mang”.

Vừa qua, giới trọng tài còn vấp nhiều sai sót thì những người có trách nhiệm nên xem lại và chỉnh đốn mình thay cho tư tưởng sính ngoại – vì có khi “đồ ngoại” chẳng hơn “đồ nhà”!

SONG HUY

Chia sẻ bài viết