Ngày 2-10, Tòa án nhân dân Tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Lâm Thái. Kết thúc phần tranh luận, Nguyễn Lâm Thái xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét tuyên án không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” khi được nói lời nói sau cùng, trước khi HĐXX vào nghị án.

Tiếp tục phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Lâm Thái cho rằng, nếu không chứng minh được hành vi lừa đảo của Nguyễn Lâm Thái thì nên hủy bản án sơ thẩm để điều tra làm rõ. Nếu tiếp tục xét xử thì không thể quy kết Nguyễn Lâm Thái với tội danh “Lừa đảo”, nếu Thái phạm tội thì phải là tội danh khác do HĐXX xem xét. Tranh luận với các luật sư, đại diện VKS cho rằng các luật sư bào chữa cho Nguyễn Lâm Thái và các giám đốc “con” trong “Tập đoàn CIP” đang cố tình “chạy” tội “lừa đảo”, né tránh tranh luận với HĐXX về hành vi gian dối trong việc ký kết các hợp đồng mua bán thiết bị vật tư giữa Nguyễn Lâm Thái với các bưu điện. Đây chính là chìa khóa để làm rõ Thái có phạm tội lừa đảo hay không? Vì căn cứ vào hồ sơ vụ án, bản án của tòa sơ thẩm và qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa VKS đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo đã tham gia tích cực trong việc làm thủ tục báo giá, thư chào hàng, hồ sơ dự thầu để tham gia đấu thầu, soạn thảo các bộ hồ sơ chào hàng mang tính cạnh tranh giả tạo nhằm giúp sức cho Nguyễn Lâm Thái ký kết hợp đồng với các bưu điện. Ngoài ra, VKS cho rằng tại cơ quan điều tra Nguyễn Lâm Thái đã thừa nhận hành vi phạm tội với thủ đoạn ghi sai nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa, chi nhỏ vật tư, thiết bị chỉ nhằm mục đích chiếm đoạt, lừa đảo các bưu điện.

Dự kiến, chiều 3-10, HĐXX sẽ tuyên án đối với các bị can.

Thanh Sang (TTXVN)