TAND tỉnh Kiên Giang ngày 30-5-2008 đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tham ô tại Trường Nghiệp vụ văn hóa thông tin (NVVHTT) tỉnh Kiên Giang đối với 3 bị cáo nguyên là Phó Hiệu trưởng, Phó phòng Đào tạo và Kế toán của Trường bị truy tố về các tội “tham ô tài sản”, “cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, trong 2 năm 2005-2006, Lê Văn Ngộ (SN 1957) ngụ tại khu phố 2, phường Rạch Sỏi (TP Rạch Giá) - nguyên Phó Hiệu trưởng Truờng NVVHTT đã duyệt chi sai nguyên tắc, tạo điều kiện cho Nguyễn Thị Liên (SN 1969) ngụ tại phường Vĩnh Lạc -nguyên kế toán chiếm đoạt khoản tiền chi phí đào tạo của Trường hơn 238 triệu đồng. Ngoài ra, Ngộ cùng Liên còn làm hồ sơ khống trong việc sửa chữa nhà bảo vệ, nhà ăn, hội trường... để chiếm đoạt của Nhà nước số tiền gần 17 triệu đồng khác (trong đó, Liên bỏ túi hơn 14 triệu đồng). Riêng Nguyễn Minh Trang (SN 1968) ngụ tại phường Vĩnh Bảo - nguyên Phó phòng Đào tạo cũng chiếm đoạt hơn 6 triệu đồng từ khoản chi phí mua tài liệu cho học viên và 10 triệu đồng từ khoản chi phí đào tạo.
Đầu năm 2003, lợi dụng chủ trương cho cán bộ công nhân viên (CBCNV) vay tiền phục vụ đời sống dưới hình thức tín chấp với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NHNN&PTNT) chi nhánh Kiên Giang, bị cáo Liên lập hồ sơ vay vốn cho 30 đối tượng ở ngoài cơ quan rồi trình cho Ngộ và Trang ký xác nhận. Mặc dù những đối tượng này không phải cán bộ của Trường NVVHTT nhưng các bị cáo vẫn xác nhận vào hồ sơ tạo điều kiện cho Liên vay số tiền 615 triệu đồng của NHNN&PTNT về sử dụng cá nhân.
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Trang đề nghị hoãn phiên tòa vì vắng mặt nhân chứng Nguyễn Văn Thuận-người hợp đồng thi công làm giường sắt và nhà bảo vệ cho Trường NVVHTT. Sau khi hội ý, Tòa quyết định vẫn tiến hành xét xử và sẽ triệu tập nhân chứng vào buổi chiều để đối chất. Đến phần thẩm vấn, các bị cáo Liên và Trang cùng đề nghị Tòa xem xét lại khoản tiền bị truy tố về tội tham ô. Theo bị cáo Liên, khoản tiền chi phí đào tạo hơn 238 triệu đồng là do lãnh đạo Trường NVVHTT “cho mượn” để bị cáo Liên làm vốn kinh doanh kiếm tiền chi xài trong thời gian ăn học lấy bằng kế toán (?). Còn bị cáo Trang có chi thực tế sửa chữa nhà vệ sinh cơ quan, mua bồn nước, công tác phí... hơn 6 triệu đồng và có giao số tiền 10 triệu đồng tiền thuê làm giường sắt cho vợ nhân chứng Thuận. Riêng bị cáo Ngộ thú nhận, vì quá tin tưởng cấp dưới nên ký vào hồ sơ thanh toán cho Liên. Tuy không chiếm đoạt tiền nhưng về trách nhiệm bị cáo chấp nhận số tiền tham ô mà VKS đã truy tố.
Đối với khoản tiền chiếm đoạt của ngân hàng, Liên cho biết đem về chi xài trong gia đình và cho vay bên ngoài với lãi suất cao để kiếm lời. Bị cáo Liên khai thêm, chính bị cáo Ngộ gợi ý “nếu có người nhà cần vay vốn thì lập hồ sơ đưa bị cáo Ngộ ký xác nhận với giá 1 triệu đồng/hồ sơ”. Tuy nhiên, bị cáo Ngộ phủ nhận việc nhận tiền này và thú nhận do sơ suất không biết đó là người ngoài cơ quan nên đã ký xác nhận nhiều hồ sơ vay tiền cho Liên (?). Còn bị cáo Trang cũng thừa nhận có ký xác nhận với tư cách Chủ tịch Công đoàn tổng cộng 28 hồ sơ cho người nhà của Liên. Do nghe bị cáo Liên báo lại, ngân hàng có chủ trương cho người nhà CBCNV vay vốn làm ăn, bị cáo Trang tin lời và cũng không kiểm tra nên mới ký xác nhận.
Tòa thẩm vấn các bị cáo chung quanh khoản tiền tham ô. Các nhân chứng Nguyễn Văn Thuận và Võ Phương Nga (vợ Thuận) có mặt tại Tòa, đều khẳng định: không có việc nhận số tiền 10 triệu đồng của bị cáo Trang. Khi VKS tiến hành thẩm vấn, bị cáo Liên nhiều lần có thái độ quanh co tìm cách chối tội khiến một Hội thẩm nhân dân phải lên tiếng nhắc nhở đối với bị cáo này. Đến 17 giờ cùng ngày, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện Kiểm sát trình bày quan điểm xử lý đối với vụ án và đề nghị mức án 24 đến 26 năm tù đối với bị cáo Liên, 6 đến 8 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Ngộ và từ 3 năm đến 5 năm tù đối với bị cáo Trang.
Ngày 2-6-2008, Tòa tiếp tục phần tranh luận và tuyên bản án chính thức đối với các bị cáo. Tòa tuyên phạt Nguyễn Thị Liên 12 năm tù về tội “tham ô tài sản” và 10 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 22 năm tù. Bị cáo Lê Văn Ngộ lãnh 5 năm 3 tháng tù về các tội danh tương tự trên và còn thêm tội “cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng bị cáo Nguyễn Minh Trang lãnh 2 năm 6 tháng tù về tội “tham ô tài sản”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, Tòa tuyên buộc bị cáo Liên phải bồi thường 212,8 triệu đồng cho Trường NVVHTT; 571,6 triệu đồng cho NHNN&PTNT chi nhánh tỉnh Kiên Giang (trong đó, tiền gốc là 486,8 triệu đồng và 84,8 triệu đồng tiền lãi), bị cáo Ngộ nộp lại 2,2 triệu đồng, bị cáo Trang nộp lại 10 triệu đồng về khoản tham ô.
MINH HÙNG
