Phiên tòa diễn ra vào ngày 26-8-2009, phòng xử án chật kín người. Những người ngồi nghe xét xử ai cũng căng thẳng, chăm chú lắng nghe từng lời của HĐXX và những câu trả lời của các bị cáo. Để rồi họ suýt xoa tiếc rẻ cho những bị cáo, đa số đều có trình độ nhưng đã lầm đường lạc lối...

Bình, Phúc, Đức (từ bên phải qua) và các bị cáo khác đang nghe tuyên án.

Trước đây, Trần Văn Bình (ở phường An Thới, quận Bình Thủy) mở công ty làm ăn đàng hoàng, có vợ và 2 con gái nhỏ rất dễ thương. Nhưng trong quá trình làm ăn, do hám lợi, nghe lời của Nguyễn Đức Phúc (ở phường 1, quận 5, TP Hồ Chí Minh) dụ dỗ cho là mua bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT) dễ kiếm tiền, giàu lên nhanh, thế là Bình sa vào con đường phạm pháp. Bình liên tiếp thành lập nhiều công ty tại quận Bình Thủy và quận Ninh Kiều để mua hóa đơn GTGT, sau đó đem lên TP Hồ Chí Minh giao cho Phúc bán rồi chia nhau hưởng lợi. Tổng số tiền thu lợi bất chính của Bình và Phúc mỗi người trên 1,5 tỉ đồng. Trước tòa, Bình nhận toàn bộ trách nhiệm, nhưng Bình trách mình đã nghe lời dụ dỗ không suy nghĩ, bị đồng tiền che mờ mắt nên bây giờ phải lãnh hậu quả.

Công ty TNHH Tài Đức, được Bình thành lập trước khi phạm pháp, nhận gia công cửa sắt, Inox, làm ăn rất đàng hoàng. Nhưng rồi cuối năm 2004, khi dấn thân vào con đường phạm tội, Bình biến cả Công ty TNHH Tài Đức thành công cụ phục vụ cho việc làm ăn phi pháp của mình. Chưa dừng lại ở đó, Bình lôi kéo cả vợ vào con đường phạm tội. Mỗi khi Bình đi công tác xa, khi Lê Minh Xuyên (ở xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) đến liên hệ lấy hóa đơn, Bình lại kêu vợ là Nguyễn Thị Thu Hồng nhận giấy tờ từ Xuyên đưa cho kế toán viết hóa đơn. Mặc dù biết chồng làm ăn phi pháp, nhưng Hồng vẫn tiếp tay, không ngăn cản. Ngày ra tòa, do Hồng được tại ngoại nên 2 đứa con gái nhỏ cứ đòi theo, không chịu đi học. Hồng phải đem theo lỉnh kỉnh mấy giỏ xách đựng bình nước lọc, quần áo chuẩn bị cho con, rồi phải nhờ người theo giữ con. Bên ngoài phòng xử, hai đứa con gái nhỏ vô tư đùa giỡn, rồi nằm lăn trên ghế ngủ. Bên trong phòng xử án, cha mẹ chúng, Bình và Hồng, đang phải đứng sau vành móng ngựa, đối mặt với hình phạt do tự mình gây ra. Dáng người nhỏ con, gầy còm, Hồng khai nhận biết chồng làm ăn phi pháp, có khuyên lơn chồng nhưng Bình không nghe. Hồng tự dằn vặt: phải chi bị cáo cương quyết ngăn cản chồng ngay từ đầu, thì bây giờ cả hai vợ chồng đâu phải đứng sau vành móng ngựa.

Cùng đứng sau vành móng ngựa, lúc nào cũng cúi mặt là bị cáo Nguyễn Trung Kiên (ở phường An Hòa, quận Ninh Kiều), là giám đốc một doanh nghiệp chuyên san lấp mặt bằng. Kiên đã từng tốt nghiệp đại học, đi du học ở Liên Xô (cũ) và là con trong một gia đình có công cách mạng. Với trình độ học vấn và truyền thống gia đình như vậy, đáng lẽ Kiên phải nỗ lực trở thành một công dân tốt. Nhưng Kiên đã tự đẩy mình vào con đường phạm pháp, chỉ vì tiền. Kiên mua hóa đơn của Công ty TNHH Tài Đức để hợp thức hóa số lượng cát mua trôi nổi, nhằm trốn thuế trên 400 triệu đồng. Trước phiên tòa, Kiên khai nhận, do những người ở các ghe cát giới thiệu gặp Phúc. Ban đầu mua hóa đơn chỉ nghĩ để hợp thức hóa sổ sách chứng từ. Nhưng những lời khai của Kiên khó có thể chấp nhận vì trình độ của Kiên đủ biết mua đồ trôi nổi, không hóa đơn đã là trốn thuế. Giờ đây Kiên không chỉ phải lãnh bản án cho hành vi trốn thuế mà còn phải lãnh chịu hình phạt bổ sung bằng tiền, trên 400 triệu đồng, số tiền mà nhiều người làm ăn chân chính phải vất vả lắm mới kiếm được.

Khi HĐXX hỏi đến Lê Minh Xuyên “bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật không?”, Xuyên đã bật khóc: “Lúc đó bị cáo không biết gì, nên nghe lời đi lấy hóa đơn giùm để được hưởng tiền hoa hồng. Bị cáo đã không làm nữa lâu rồi, và đã theo học đại học tại chức về kế toán, đã thi tuyển công chức vào ngành thuế. Bị cáo đang có công ăn việc làm đàng hoàng mà...”. Mặc dù vậy, nhưng những việc Xuyên đã làm, đã gây hậu quả rất lớn, ảnh hưởng đến nền kinh tế của đất nước, nên không thể tránh khỏi sự trừng phạt của pháp luật. HĐXX nhận định, Xuyên đã tiếp tay rất đắc lực cho Bình và Phúc thực hiện việc mua bán hóa đơn, qua mặt cơ quan thuế. Nếu pháp luật không trừng phạt để Xuyên làm việc trong cơ quan thuế thì càng nguy hiểm... Trước những phân tích đầy tính thuyết phục của HĐXX, hai hàng nước mắt của Xuyên cứ tuôn dài. Bây giờ Xuyên có hối hận cũng đã muộn màng. Còn Dương Kiến Đức (ở phường Cái Khế, quận Ninh Kiều), tốt nghiệp trung cấp kế toán, được thuê làm kế toán cho nhiều công ty của Bình. Trong quá trình xét xử, Đức luôn cho rằng mình chỉ là người làm công ăn lương, nhưng HĐXX cho rằng với nghiệp vụ kế toán, Đức đủ biết hành vi của Bình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tiếp tay để Bình thực hiện hành vi trót lọt nên không thể thoát tội.

Những lời nói sau cùng của các bị cáo đều xin HĐXX xem xét giảm nhẹ để họ có thể mau chóng trở về chuộc lại lỗi lầm với vợ, con, gia đình. Sau mỗi lời nói sau cùng của các bị cáo là những cái lắc đầu, thở dài, chắc lưỡi của những người dự khán tiếc cho những con người đều có trình độ từ THPT trở lên, biết rõ hành vi mình làm là phạm pháp, nhưng vẫn ngoan cố dấn thân vào, để giờ đây tất cả họ đều phải đứng sau vành móng ngựa. Còn những người thân, bạn bè của các bị cáo thì sụt sùi vừa thương cảm vừa trách thầm về những tội lỗi của các bị cáo đã gây ra, nhưng họ cũng mong mỏi một bản án khoan hồng cho các bị cáo có thể làm lại cuộc đời...

Bên trong phòng xử án, tiếng chủ tọa phiên tòa dõng dạc tuyên án, Bình phải chịu hình phạt 15 năm tù, Phúc 14 năm tù về tội làm, tàng trữ, lưu hành các giấy tờ có giá giả và tội trốn thuế; Đức 10 năm tù, Hồng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm về tội làm, lưu hành các giấy tờ có giá giả; Xuyên 4 năm tù về tội lưu hành các giấy tờ có giá giả; Kiên 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 3 năm về tội trốn thuế. HĐXX tuyên buộc các bị cáo Bình, Phúc, Đức, Xuyên, Kiên nộp lại khoản tiền đã thu lợi bất chính để sung công quỹ nhà nước. Ngoài ra, HĐXX còn tuyên buộc các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung: Bình, Phúc mỗi bị cáo nộp phạt 50 triệu đồng, Kiên nộp phạt hơn 427,3 triệu đồng.

Trong khi đó, bên hành lang phiên tòa hai đứa trẻ, con của bị cáo Bình, Hồng, đã thức dậy tự lúc nào, vẫn vô tư nô đùa, trên gương mặt chúng không gợn một chút muộn phiền. Hy vọng hai đứa trẻ vẫn mãi vô tư và luôn được nuôi dưỡng, giáo dục trong môi trường lành mạnh, để trở thành công dân tốt, không bị trượt dài theo vết xe đổ của cha mẹ chúng.

Bài, ảnh: SƠN HÀ