Châu Ngọc Ý là Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 6502D (tại số 26B, tổ 1, đường Nguyễn Văn Linh, phường Long Hòa, quận Bình Thủy). Lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao, Ý và đồng phạm nhận tiền của các chủ phương tiện hoặc đại diện chủ phương tiện để hợp thức hóa các hồ sơ (HS) nghiệm thu và cấp giấy chứng nhận (GCN) cải tạo... Với hành vi của mình, Ý phải trả giá bằng 11 năm tù về tội nhận hối lộ, làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức và sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.

Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm.

Theo cáo trạng, lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao, Ý nhận tiền của các chủ phương tiện hoặc đại diện chủ phương tiện để hợp thức hóa các HS nghiệm thu và cấp GCN cải tạo bằng cách hợp thức hóa bản vẽ thiết kế cho các phương tiện đã thi công cải tạo trước đó nhưng chưa nghiệm thu, hoặc sử dụng các đơn vị do Ý thành lập hoặc nhờ người khác ký tên một số văn bản với vai trò là cơ sở thi công cải tạo phương tiện mặc dù thực tế không thực hiện thi công cải tạo. Một số trường hợp, Ý bỏ qua quy định về GCN kết quả kiểm định cần cẩu, xi téc trong quá trình nghiệm thu phương tiện.

Từ năm 2017-2023, bằng các hành vi trên, Ý đã nhận làm dịch vụ 778 phương tiện, với tổng số tiền hơn 2,36 tỉ đồng; trừ đi các chi phí, Ý còn hưởng lợi số tiền gần 918 triệu đồng. Để thực hiện trót lọt các “phi vụ” này, Ý nhờ các bị cáo Nguyễn Sĩ Hùng, Lê Thị Hà Uyên làm giả 12 GCN chất lượng, an toàn kỹ thuật đối với cần cẩu để hợp thức hóa HS nghiệm thu xe cải tạo gắn cần cẩu; làm khống và sử dụng 1.734 tài liệu do Nguyễn Sĩ Hùng, Trương Anh Dũng, Lâm Trương Thái Châu ký... 

Nguyễn Sĩ Hùng là cơ sở thi công cải tạo, thiết kế bản vẽ, biết rõ việc Ý và Phạm Minh Nhựt nhận HS làm dịch vụ để hưởng lợi nhưng Hùng vẫn làm giả 4 GCN chất lượng, an toàn kỹ thuật đối với cần cẩu theo yêu cầu của Ý. Bên cạnh đó, Hùng còn làm khống và ký giả tên vợ của mình là Giám đốc DNTN sửa chữa ô tô, với hơn 2.000 tài liệu. Nhiều lần giúp sức cho 2 bị cáo Ý và Nhựt để nhận hối lộ hơn 248 triệu đồng, trong đó, Hùng hưởng lợi hơn 168 triệu đồng. Nhựt là Đăng kiểm viên nghiệm thu cải tạo, biết rõ Ý nhận tiền của các chủ phương tiện, nhưng vẫn giúp Ý bỏ qua quy trình và nghiệm thu phương tiện không đủ điều kiện cải tạo lại. Đồng thời nhiều lần giúp sức Ý nhận hối lộ hơn 147 triệu đồng và trực tiếp nhận HS dịch vụ để nhận hối lộ hơn 40 triệu đồng. Tổng số tiền mà Nhựt phải chịu trách nhiệm về hành vi nhận hối lộ hơn 188 triệu đồng.

Huỳnh Hoàng Tâm là Đăng kiểm viên nghiệm thu cải tạo, biết rõ bị cáo Ý nhận tiền của các chủ phương tiện làm dịch vụ lại bỏ qua quy định pháp luật, nhiều lần giúp sức bị cáo Ý nhận hối lộ hơn 144 triệu đồng.

Nguyễn Ngọc Thuấn có hành vi làm giả 14 GCN chất lượng, an toàn kỹ thuật đối với cần cẩu, hưởng lợi 4,2 triệu đồng; Nguyễn Hoàng Điệp làm giả 4 GCN chất lượng, an toàn kỹ thuật đối với cần cẩu, hưởng lợi 2 triệu đồng; Hoàng Ngọc Hải làm giả 9 GCN chất lượng, an toàn kỹ thuật đối với cần cẩu, không hưởng lợi; Lê Thị Hà Uyên làm giả 9 GCN chất lượng, an toàn kỹ thuật đối với cần cẩu, hưởng lợi 7,2 triệu đồng của Công ty Cổ phần kiểm định an toàn Đông Dương; Lâm Trương Thái Châu có hành vi sử dụng pháp nhân Hợp tác xã vận tải Tứ Hải ký khống 426 tài liệu giả; Trương Anh Dũng có hành vi sử dụng pháp nhân Công ty TNHH dịch vụ ô tô Ninh Kiều ký khống 61 tài liệu giả.

Tại phiên tòa diễn ra mới đây, Hội đồng xét xử - Tòa án Nhân dân TP Cần Thơ, nhận định, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước; làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương… cần có mức hình phạt nghiêm. Tuy nhiên, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đã áp dụng mức hình phạt thấp hơn, áp dụng chính sách khoan hồng với các bị cáo.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Ý 11 năm tù, về 3 tội: nhận hối lộ, làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức và sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức; bị cáo Hùng 5 năm tù về tội nhận hối lộ và làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức; bị cáo Nhựt 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Tâm 2 năm tù cho hưởng án treo cùng về tội nhận hối lộ.

Trong nhóm tội làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức, Hội đồng xét xử tuyên phạt 3 bị cáo: Thuấn; Hải và Điệp bằng thời gian tạm giam, tạm giữ (1 năm 10 tháng 18 ngày tù) và trả tự do cho các bị cáo tại tòa. Tuyên phạt bị cáo Uyên 1 năm 3 tháng 8 ngày tù (bằng thời gian tạm giam), bị cáo đã chấp hành án xong; tuyên phạt bị cáo Châu 2 năm tù cho hưởng án treo; bị cáo Dũng 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.

Bài, ảnh: CHẤN HƯNG