NGUYỄN MINH

Một trận cầu quả cảm của các cầu thủ Việt Nam khi giữ sạch mành lưới đến những phút bù giờ trước sức tấn công mạnh mẽ của tuyển Iraq. Tuy nhiên, ngay ở giây cuối cùng trong một pha tấn công biên đơn giản của cầu thủ Iraq, các cầu thủ Việt Nam đã gục ngã và thua trận với tỷ số tối thiểu.

Cầu thủ Iraq khiến hàng phòng ngự Việt Nam chống đỡ vất vả. Ảnh: VTC

Trên sân Mỹ Ðình, ở lượt trận thứ hai bảng F vòng loại thứ hai World Cup 2026 khu vực châu Á, các cầu thủ Việt Nam nhập cuộc tự tin theo phương án đã được dự báo trước, đó là phòng ngự số đông để không bị thủng lưới. Trước sức ép kinh khủng của đội bóng đến từ Tây Á, những cầu thủ được HLV Philippe Troussier tin tưởng đã trụ vững trong thời gian thi đấu chính thức. Tuy nhiên, thua trận nghĩa là thua, dù ở phút đầu hay giây cuối của trận đấu và ông Troussier không thể phủ nhận những điểm yếu trong lối chơi của tuyển Việt Nam.

Trong 3 trận giao hữu thua liên tiếp trước khi bước vào vòng loại World Cup, HLV Troussier có thể nói là đang thử nghiệm đội hình. Nhưng khi đấu với đội mạnh thật sự như Iraq thì triết lý kiểm soát bóng của ông gần như "phá sản". Ngay cả khi phối hợp bóng ngắn bên phần sân nhà, nhằm giữ bóng lâu tìm khoảng trống để tung đường chuyền dài lên phần sân đối phương cho đồng đội, cũng không thể thực hiện được. Các cầu thủ Iraq với trình độ cao hơn, áp sát nhanh hơn khiến cho các cầu thủ hàng phòng ngự không có khoảng trống và thời gian xử lý bóng, dẫn đến sai sót. Những cầu thủ bản lĩnh như Ngọc Hải, Tuấn Anh còn phạm sai lầm chuyền bóng vào chân đối phương dẫn đến những pha bóng nguy hiểm, huống chi những cầu thủ trẻ như Tuấn Tài. Hầu hết các vị trí trên sân của tuyển Việt Nam đều không có khoảng trống để xử lý bóng, nên lối chơi kiểm soát bóng coi như… nhường cho đối thủ. Các cầu thủ Iraq kiểm soát thế trận, tổ chức tấn công biên, trung lộ, bóng bổng khá đa dạng buộc các cầu thủ Việt Nam chỉ lo phòng ngự, chống đỡ.

Khoảng hơn 10 phút đầu hiệp 2 dâng cao đội hình tấn công được xem là khá sáng cho lối chơi của tuyển Việt Nam, nhưng thật sự bế tắc trong cách tiếp cận khung thành Iraq. Không có khoảng trống trong vòng cấm địa, các cầu thủ Việt Nam không tung ra được cú sút trúng đích nào trong trận này. Ðiều này cho thấy khả năng phản công, chuyển trạng thái trong lối chơi của tuyển Việt Nam hiện tại cũng không nhuần nhuyễn, mạch lạc. Dù mỗi HLV có triết lý riêng nhưng cái hay dở thể hiện rõ trên sân.

Có lẽ ông Troussier muốn chơi tất tay trước Iraq nên mạo hiểm đẩy cao đội hình tấn công vào đầu hiệp 2. Với 2 cầu thủ trẻ Ðình Bắc và Thanh Nhàn được thay vào để tạo được thế trận cân bằng hơn. Tuy nhiên, những sự thay đổi người tiếp theo gây bất ngờ cho… khán giả nhà, khi Thành Long được đưa vào thay cho Tuấn Anh vẫn đang đá tốt. Ông Troussier tin tưởng vào sức trẻ (trong khi trên băng ghế dự bị còn có Hoàng Ðức, Hùng Dũng giàu kinh nghiệm), nhưng thế trận dần nghiêng về tuyển Iraq và sức ép ngày càng tăng lên khung thành của Văn Lâm. HLV Troussier tiếp tục đặt hy vọng lên Văn Khang khi anh được đưa vào thay Minh Trọng. Có thể tấn công tốt nhưng Văn Khang phòng ngự kém so với cầu thủ dự bị Xuân Mạnh. Thế nên, khi tuyển Iraq tăng cường khai thác vào điểm yếu bên cánh trái, Tuấn Tài thiếu sự hỗ trợ đã bộc lộ nhiều sai sót, trước khi bị Al Kaawabi vượt qua tạt bóng vào cho Mohanad Ali đánh đầu, ghi bàn thắng quyết định trận đấu.

Ðành rằng mỗi HLV có triết lý khác nhau để xây dựng lối chơi với những cầu thủ phù hợp có trong tay. HLV Troussier sẵn sàng đối mặt với thách thức khi kiên định mục tiêu trẻ hóa đội hình. Thế nhưng, thực tế sau 8 tháng dẫn dắt, với những cầu thủ trẻ trong tay, HLV Troussier vẫn chưa thể tạo được sự yên tâm trong lối chơi của tuyển Việt Nam.