Sau thất bại thảm hại của đội tuyển U-23 quốc gia tại SEA Games 26 trên đất Indonesia năm 2011, HLV Franko Goet bị đem ra làm “bia” hứng chịu búa rìu dư luận và buộc phải từ chức. Lúc ấy, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) rối tung rối mù với việc lựa chọn người kế nhiệm ở đội tuyển quốc gia nhằm chuẩn bị cho AFF Cup 2012. VFF phân vân chuyện chọn “thầy” cho đội tuyển vì dư luận đặt vấn đề nên chọn HLV nội hay HLV ngoại khi một số nước lân cận dần tin tưởng vào HLV người bản địa, cùng lúc một số cầu thủ “thế hệ vàng” của bóng đá Việt Nam đang “mát tay” với vai trò HLV ở các CLB. Cho đến khi Tổng Cục Thể dục Thể thao “chỉ thị” nên dùng thầy nội thì VFF mới đặt niềm tin vào HLV Phan Thanh Hùng.

HLV Hoàng Văn Phúc vẫn giữ quan điểm từ chức HLV đội tuyển quốc gia. Ảnh: MINH THẢO

Ông Hùng lên nắm đội tuyển nhưng vẫn không dám từ bỏ nhiệm vụ ở CLB Hà Nội T&T vì sợ cảnh thất nghiệp nếu lỡ không thành công cùng đội tuyển. Quả thật, đội tuyển quốc gia dưới thời ông Hùng thua xiểng liểng tại AFF Cup 2012. Ông Hùng đứng ra “nhận tội” và từ chức, nhằm tránh sự chỉ trích dư luận. Cần nhắc lại rằng khi ông Hùng được đề cử, VFF đánh giá là HLV có năng lực và đạo đức tốt, đáp ứng hàng loạt tiêu chí của VFF.

Sau sự ra đi của HLV Phan Thanh Hùng, VFF lại đau đầu tìm kiếm người thay thế chuẩn bị cho đội tuyển quốc gia tham dự vòng loại Asian Cup 2015 và đội U-23 quốc gia dự SEA Games 27 tại Myanmar. Một lần nữa, vấn đề HLV nội hay ngoại lại được đặt lên bàn nghị sự của VFF. Cuối cùng, HLV nội vẫn được tin tưởng và người xung phong là ông Hoàng Văn Phúc sau khi những cái tên “nặng ký” khác như Lê Huỳnh Đức hay Nguyễn Hữu Thắng từ chối.

Mặc dù được VFF tin tưởng nhưng đội tuyển quốc gia lẫn đội U-23 dưới thời HLV Hoàng Văn Phúc không tạo được dấu ấn đáng kể nào. Đội U-23 quốc gia bị loại từ vòng đấu bảng tại SEA Games 27, còn đội tuyển quốc gia chỉ tìm được một chiến thắng danh dự trước Hồng Công lượt trận cuối cùng vòng loại Asian Cup 2015 mới đây. Có thể ông Hoàng Văn Phúc có tài… ở các đội trẻ từ U-22 trở xuống, nhưng ở lứa tuổi lớn hơn thì chưa đủ tầm. Ông Phúc không để lại dấu ấn nào trong lối chơi đội U-23 và tuyển quốc gia thời gian qua, ngay cả khả năng vực dậy tinh thần cầu thủ hay cách đọc trận đấu… Kết quả cuối cùng, HLV Hoàng Văn Phúc từ nhiệm là điều không có gì bất ngờ.

Sự ra đi của HLV Hoàng Văn Phúc có nghĩa là VFF đã sử dụng 3 HLV trong 3 năm, mà thành tích của đội tuyển quốc gia và U-23 là ngày càng đi xuống. Với cách tuyển chọn và sử dụng HLV như vậy (dù có đưa ra tiêu chí), chả trách người ta xem VFF là “cối xay” HLV. Hệ quả là đội tuyển lãnh đủ vì thiếu một chiến lược đầu tư dài hơi, thiếu định hướng phát triển… bởi HLV mỗi người mỗi cách làm, chẳng ai theo ai nếu không có một kế hoạch chung từ VFF.

Hiện giờ VFF đang bận lo Đại hội nhiệm kỳ VII, còn đội tuyển quốc gia vẫn đang chờ đợi một thuyền trưởng cho chiến dịch AFF Cup vào cuối năm nay mà chưa biết là “nội” hay “ngoại”. Các chuyên gia có người thích HLV nội cần có người sính HLV ngoại, nhưng ai cũng có quan điểm chung là VFF cần có sự ổn định những tiêu chí tuyển chọn và cơ chế làm việc rõ ràng cho HLV trưởng. Chỉ có như vậy, HLV mới có điều kiện gầy dựng một đội tuyển quốc gia ổn định, có tinh thần chiến đấu mạnh mẽ, tránh những trận thua bạc nhược như thời gian gần đây.

NGUYỄN MINH